Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Дело №1-28/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
12 мая 2014 г. г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.,
с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.
подсудимых Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисова Р.Н.
защитника Пересыпкина Н.Ф. представившего удостоверение № 160, ордер № 011264
при секретаре Бражниковой И.И.
потерпевшего Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хилькевич С.Г., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,
Русакевич В.И., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,
Фетисова Русакевич В.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисов Р.Н. умышленно, причинили средней тяжести вред здоровью Н., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
Подсудимые Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, группой лиц, подвергли избиению Н. Хилькевич С.Г. нанес Н. не менее трех ударов руками по лицу, различным частям тела и конечностям. Фетисов Р.Н. нанес Н. не менее пяти ударов руками по лицу, а также один удар деревянным поленом по различным частям тела и конечностям. Русакевич В.И. нанес Н. не менее четырех ударов руками по лицу, телу и конечностям. В результате преступных действий Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисова Р.Н. потерпевшему Н. причинена физическая боль, а также согласно заключению эксперта №46/12-14 от 12 марта 2014 года, были причинены телесные повреждения в виде раны в левой височной области, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расценивается как причинившие легкий вред здоровью человека, а также закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением, закрытый перелом головки основной фаланги 5-го пальца левой кисти со смещением, которые как каждый из переломов по отдельности, так и все в своей совокупности, влекут за собой длительной расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Подсудимые Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисов Р.Н. с предъявленным обвинением согласны, виновными себя признали. На основании их ходатайств дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисов Р.Н. поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисов Р.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисова Р.Н. суд квалифицирует по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что помирился с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный ими вред.
Выслушав подсудимых Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисова Р.Н., поддержавших ходатайство потерпевшего и просивших его удовлетворить, мнение защитника Пересыпкина Н.Ф., а также государственного обвинителя Чернышовой А.П., не возражавшей против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисов Р.И. ранее не судим, впервые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуются положительно. В ходе предварительного следствия и в суде вину признали, раскаялись в содеянном, помирились с потерпевшим, загладили причиненный ими вред.
В связи с изложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Хилькевич С.Г., Русакевич В.И., Фетисова Р.Н. за примирением сторон. Подсудимые не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Хилькевич С.Г., в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело по обвинению Русакевич В.И., в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело по обвинению Фетисова Р.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М..Квасков
