Постановление от 14 января 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-28/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Волгоград                  14 января 2014 года
 
    Советский районный суд г. Волгограда,
 
    под председательством судьи Фадеевой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Шульга Е.М.
 
    подсудимой Мартиросян Ж.С.,
 
    защитника подсудимой - адвоката Быргазовой С.К., предоставившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре Малышкиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    МАРТИРОСЯН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартиросян Ж.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, а именно в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
 
    15.06.2013 года, в ночное время суток Мартиросян Ж.С. находилась во дворе <адрес>, где распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Мартиросян Ж.С. неоднократно падала с высоты собственного роста, в результате чего получила телесные повреждения. В этот же день, примерно в 22 часа 45 минут, Мартиросян Ж.С. находилась во дворе <адрес>, была замечена за распитием спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 12%, в общественном месте, несущей службу на маршруте патрулирования, полицейской полка ППСП УМВД России по г.Волгограду фио7., которая в свою очередь составила по данному факту протокол об административном правонарушении по ст. 20.20. ч. 2 КоАП РФ. 17.06.2013 года, в связи с полученными телесными повреждениями Мартиросян Ж.С. обратилась в ГУЗ «Поликлиника № 4» г.Волгограда - травматологическое отделение, где ей оказали неотложную медицинскую помощь. После чего к Мартиросян Ж.С. прибыл УУП ОП № Управления МВД России по г.Волгограду фио4, которому Мартиросян Ж.С. пояснила, что в отношении нее было совершено преступление. фио4 в свою очередь по данному факту собрал материал проверки и в порядке п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ направил его в ОП № Управления МВД России по г.Волгограду. 05.07.2013 года, Мартиросян Ж.С. будучи вызванной прибыла в ОП № Управления МВД России по г.Волгограду, расположенный в <адрес>. Тогда же у Мартиросян Ж.С. в связи с чувством стыда возник преступный умысел - обратиться с заведомо ложным заявлением о, якобы, совершенном в отношении нее преступлении, связанном с открытым хищением неустановленными лицами принадлежащего ей имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на дезорганизацию работы правоохранительных органов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Мартиросян Ж.С. 05.07.2013 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в кабинете 306 ОП № Управления МВД России по г Волгограду, расположенном в <адрес>, обратилась к сотруднику полиции старшему оперуполномоченному ОУР ОП № Управления МВД России по г.Волгограду фио8 с заведомо ложным заявлением о совершенном в отношении неё преступлении, имевшем место 15.06.2013 года, примерно в 22 часа 00 минут, во дворе <адрес> неизвестными лицами с применением насилия, в ходе которого у неё открытого похитили сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью 1 000 рублей и денежные средства в размере 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 1200 рублей, то есть сообщила о преступлении, предусмотренном п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. При этом Мартиросян Ж.С. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Заявление Мартиросян Ж.С. было зарегистрировано в дежурной части ОП № Управления МВД России по г. Волгограду в КУСП № от 05.07.2013 года. На основании ложного заявления Мартиросян Ж.С. проводились следственные действия и оперативно - розыскные мероприятия, отвлекались силы и средства МВД РФ, что повлекло дезорганизацию работы правоохранительных органов.
 
    В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о применении в отношении подсудимой Мартиросян Ж.С. подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Подсудимая и ее защитник не возражают против применения в отношении Мартиросян Ж.С. вышеуказанных положений акта об амнистии.
 
    Государственный обвинитель Шульга Е.М. также считает возможным применить в отношении Мартиросян Ж.С. акт об амнистии, поскольку Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» распространяется на женщин старше 55 лет, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях и привлекаемых к уголовной ответственности за совершении преступлений наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.
 
    Заслушав мнение участников процесса, проверив представленные в суд материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    18 декабря 2013 года Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Согласно подпункту 3 пункту 6 указанного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Согласно материалам настоящего уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого деяния Мартиросян Ж.С. исполнилось 63 года, органами предварительного следствия последняя обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, максимальный срок наказания за которое уголовным законом предусмотрен в виде 2 лет лишения свободы, следовательно к ней может быть применен акт об амнистии, прекращено уголовное дело и преследование.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 84 УК РФ, статьей 256 УПК РФ, подпункта 3 пункта 6 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мартиросян <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ - прекратить на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Мартиросян Ж.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление Мартиросян Ж.С. о свершенном в отношении нее преступлении от 05.07.2013 года, хранящееся в материалах уголовного дел - хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный г. Волгограда в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий судья:                                             С.А. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать