Постановление от 03 февраля 2014 года №1-28/2014

Дело № 1-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии
 
    ст. Зеленчукская, КЧР                                                                          03 февраля 2014 года
 
    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Щербина О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания – Авдиенко В.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района Ченцова В.Н.,
 
    подсудимой – Макаровой Анны Федоровны,
 
    защитника подсудимой Макаровой А.Ф. - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в здании Зеленчукского районного суда материалы уголовного дела в отношении Макаровой А.Ф., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Макарова А.Ф. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Макарова А.Ф., приобрела абонентский номер оператора мольной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером - №, для личного пользования, который ранее, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ФИО, но в связи с неиспользованием данного абонентского номера был заблокирован ДД.ММ.ГГГГ года. Также ФИО в период пользования абонентским номером № подключил к нему услугу «Мобильный банк», привязанную к его банковскому счету № «Сбербанка России», куда зачислялась его пенсия, однако после блокирования вышеуказанного абонентского номера, им не была отключена услуга «Мобильный банк» на банковском счете и указанном абонентском номере.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут на мобильный телефон Макаровой А.Ф. абонентским номером № пришло текстовое сообщение с короткого номера 900 (Мобильный банк) о том, что на счёт банковской карты поступили денежные детва в размере <данные изъяты>, и последняя, заведомо зная об услуге «Мобильный банк» и что на указанный абонентский номер она услугу «Мобильный банк» не подключала и поняв, что на данный абонентский номер подключена услуга «Мольный банк» привязанный к чужому банковскому счёту, и Макарова А.Ф. избрав способом удовлетворения своих материальных потребностей совершения хищения чужого имущества, действуя умышленно, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, охваченные единым преступным умыслом, выразившиеся в хищении денежных средств неопределенной суммы, с чужого банковского счета, на который согласно полученного ей текстового сообщения поступили денежные средства.
 
    После чего Макарова А.Ф. в этот же день реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета при помощи услуги «Мобильный банк», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем отправления со своего абонентского номера № смс сообщение с указанием суммы в <данные изъяты> рублей на короткий номер 900, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № принадлежащий ФИО., которые поступили на баланс ее абонентского номера №, после чего Макарова А.Ф. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием неустановленно, при помощи услуги «Мобильный банк», путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера №, на короткий номер «900», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, с банковского счета №, которые поступили на баланс ее абонентского номера №
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера №, на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера №, на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счета №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь в КЧРКБ по адресу: <адрес>, путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера №, на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счета №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера №, на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счёта №, денежные средства в размере <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь у себя дома по адресу: <адрес> путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера № на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счёта №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь у себя дома по адресу: <адрес> путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера № на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счёта №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием неустановленно, Макарова А.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, при помощи услуги «Мобильный банк», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем отправления CMC сообщений с указанием суммы денежных средств с абонентского номера №, на короткий номер «900», тайно похитила с банковского счёта №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые поступили на баланс ее абонентского номера №.
 
    Впоследствии Макарова А.Ф. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств перевела со счета абонентского номера №, на счет своей банковской карты Сбербанка России «<данные изъяты>» № и в последующем обналичила путем съема с банкомата «Сбербанка России» в ст.Зеленчукская Зеленчукского района КЧР, также часть похищенных денежных средств перевела со счета абонентского номера № на счет своего абонентского номера № чем причинила ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Своими действиями Макарова А.Ф. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания подсудимой Макаровой А.Ф, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее вследствие акта об амнистии, поскольку на данной стадии судебного разбирательства она против этого не возражает.
 
    Защитник подсудимой – адвокат Шебзухов Р.Х., также просил прекратить уголовное дело, соглашаясь с применением в отношении его подзащитной акта об амнистии.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший, в своем письменном заявлении, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Макаровой А.Ф..
 
    Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    В соответствии с под. 2 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» под действие Постановления об амнистии подпадают женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
 
    Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 Постановления, в частности женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Макарова А.Ф., было совершено до декабря 2013 году, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
 
    Уголовное дело поступило в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 04 декабря 2013 года, то есть до вступления Постановления в законную силу и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
 
    Макарова А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Макарова А.Ф. ранее не судима, а, следовательно, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях. Макарова А.Ф. на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей – <данные изъяты>
 
    Таким образом, Макарова А.Ф. является лицом, на которое распространяется действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Макаровой А.Ф., не установлено.
 
    В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серийный номер №, банковскую карту Сбербанка России «<данные изъяты> № возвращенные подсудимой Макаровой А.Ф., по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении Макаровой А.Ф.;
 
    - заявление Скрипка С.Д. в Сбербанк России о выдаче ему международной банковской карты Сбербанк – <данные изъяты> и подключении «Мобильный банк», возвращенные потерпевшему ФИО., по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении ФИО..
 
    - информация о передвижении денежных средств на счету абонентского номера №, отчет об операциях по банковской карте Сбербанка России № принадлежащей Скрипка С.Д., детализация телефонных переговоров абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, заявление ФИО. в Сбербанк России о выдаче ему международной банковской карты Сбербанк- <данные изъяты> и подключении услуги «Мобильный банк» на вышеуказанную карту, по вступлении постановления в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела;
 
    Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Макаровой А.Ф, подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает подлежащей отмене, поскольку с прекращением уголовного дела все правоотношения с подсудимым прекращаются: отменяется мера пресечения, возвращаются вещи, служившие вещественными доказательствами.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства и поскольку в соответствии с нормами части 2 статьи 47 УПК РФ осужденной именуется обвиняемая, в отношении которой вынесен обвинительный приговор, то подсудимая Макарова А.Ф. не может быть признана таковой, поскольку в её отношении по рассматриваемому уголовному делу выносится не обвинительный приговор, а постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Макаровой А.Ф., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта об амнистии – п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макаровой А.Ф. по настоящему уголовному делу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серийный номер №, банковскую карту Сбербанка России «<данные изъяты>» № возвращенные подсудимой Макаровой А.Ф., по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении Макаровой А.Ф.;
 
    - заявление ФИО в Сбербанк России о выдаче ему международной банковской карты Сбербанк – <данные изъяты> и подключении «Мобильный банк», возвращенные потерпевшему ФИО., по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении Скрипка С.Д..
 
    - информация о передвижении денежных средств на счету абонентского номера №, отчет об операциях по банковской карте Сбербанка России № принадлежащей Скрипка С.Д., детализация телефонных переговоров абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, заявление Скрипка С.Д. в Сбербанк России о выдаче ему международной банковской карты Сбербанк- Maestro и подключении услуги «Мобильный банк» на вышеуказанную карту, по вступлении постановления в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела;
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Макарова А.Ф. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Макарова А.Ф. должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения Макаровой А.Ф. копии постановления, либо копии жалобы или представления.
 
    Копию настоящего постановления направить Макаровой А.Ф., потерпевшему ФИО и прокурору Зеленчукского района КЧР.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                                                     О.Н.Щербина