Постановление от 24 марта 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-28/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
 
    с участием государственного обвинителя Дворниковой Е.С.
 
    подсудимых Тагирова Ш.К., Петрова А.Б.
 
    защитников Горячевой Д.Ю., Лизогуб К.В., представивших удостоверения №№№ и ордер №№
 
    при секретаре Ивасевой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
 
                                                    24 марта 2014 года
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Тагирова Ш. К., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Петрова А. Б., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Тагиров Ш.К., Петров А.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
             Представитель потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, претензий к подсудимым не имеет.
 
             Подсудимые Тагиров Ш.К., Петров А.Б., защитники Лизогуб К.В., Горячева Д.Ю. согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Дворникова Е.С. считает ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Тагиров Ш.К., Петров А.Б. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились, причиненный вред загладили, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тагирова Ш.К., Петрова А.Б. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Петрова А. Б., Тагирова Ш. К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Тагирову Ш.К., Петрову А.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
               Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Тагиров Ш.К., Петров А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитников.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать