Решение от 17 июня 2013 года №1-28/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ****2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                           **** 2013 года
 
 
    Мировой судья 315 судебного  участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области  Тубольцева О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Никонова В.М., представителя потерпевшего Бабкина В.В., защитника- адвоката  адвокатского кабинета  <НОМЕР> 1620 Печкуровой М.А., предъявившей ордер <НОМЕР>442/А <ДАТА1>, подсудимого  Курбакова А.А., при секретаре Пантюхиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
     КУРБАКОВА А*А*, * дата рождения, уроженца , национальность, гражданство, состав семьи, работающего в должности в «***», военнообязанного, имеющего **образование, зарегистрированного и  проживающего по адресу: * область, г. *, ул. *,д.*, сведения о судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Подсудимый Курбаков А.А.  совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    * 2013 года примерно в * часов, Курбаков А.А., пришел в магазин                             ООО «*», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> области ул* д. *. Курбаков А.А. в это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «*». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Курбаков А.А., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, взял покупательскую корзину, стоимостью * рублей* копеек, принадлежащую ООО «*», находящуюся при входе в торговый зал указанного магазина. После чего Курбаков А.А. пройдя в торговый зал данного магазина и убедившись, что за ним никто не наблюдает, вблизи него отсутствуют другие покупатели, подошел к стеллажу, и взял с полки указанного стеллажа 4 банки ветчины «Русский изыскъ» весом 325 грамм, стоимостью **рубля* копейка, на общую сумму * рублей * копейки; * банки говядины тушеной «ГОСТ» весом 325 грамм, стоимостью* рубля* копеек, на общую сумму* рублей * копейки; 3 банки говядины тушеной «Любимый дом» весом 338 грамм, стоимостью* рубля* копеек, на общую сумму *рублей *копеек; 2 банки «кильки обжаренной в т/с» весом 240 грамм, стоимостью *рубль *копеек, на общую сумму *рубля *копейки; 1 упаковку конфет «батончики с орехами» весом 250 грамм, стоимостью * рубля, 2 упаковки конфет «Кара-Кум» весом 250 грамм, стоимостью *рублей * копеек, на общую * рубля * копейки; 3 банки «сайры натуральной  тихоокеанской» весом 250 грамм, стоимостью *рублей* копейка, на общую сумму* рубля *копейки; 3 банки свинины тушеной «ГОСТ» весом 325 грамм, стоимостью *рубля* копеек, на общую сумму *рублей * копейки; 4 банки свинины тушеной «Русский изыскъ» весом 325 грамм, стоимостью * рубля *копеек, на общую сумму**рубля ** копеек; хлеб «Донской» весом 650 грамм, стоимостью ** рублей ** копеек, принадлежащих ООО «***», и положил в находящуюся при нем покупательскую корзину. Продолжая свои преступные действия, Курбаков А.А., удерживая при себе покупательскую корзину с находящимися в ней вышеуказанными продуктами питания, принадлежащими ООО «*», на общую сумму * рубля * копеек, не оплатив их стоимости, вышел из помещения вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, через вход в торговый зал магазина, то есть скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. 
 
    Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
 
    * года Курбаков А.А. примерно в * часов * минут зашел в магазин ООО «*», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> области ул. *** д. ** Курбаков А.А. находясь в торговом зале указанного  магазина, из корыстных побуждений, с целью личной наживы решил совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «*».  Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Курбаков А.А., в это же время, полагая, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял со стеллажей в указанном торговом зале одну бутылку водки «Белочка я пришла!» емкостью 0,5 литра, стоимостью * рублей **копеек, четыре бутылки водки «Медаль кристалл» емкостью 0,5 литра, стоимостью *рублей *копейки за 1 бутылку на общую сумму *рубля *копеек и две бутылки водки «Хортция Платинум» емкостью 0,7 литра, стоимостью *рубля за 1 бутылку на общую сумму ** и убрал две указанные бутылки водки «Хортция Платинум» во внутренние карманы одетой на нем куртки, а остальные четыре бутылки с вышеуказанной алкогольной продукцией стал удерживать в руках. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Курбаков А.А., удерживая при себе  похищенное им  имущество, принадлежащее ООО «*», всего на общую сумму * рубль **копейки, не оплатив его стоимость, прошел  через кассовую зону указанного магазина и  направился  к выходу из указанного магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако в это время он  был остановлен сотрудником магазина Ю* Г.Н., в связи с чем преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
     После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержала адвокат Синицына  А.Н., осуществлявшая защиту интересов Курбакова А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела.
 
    В судебном заседании подсудимый Курбаков А.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии адвоката  Печкуровой М.А., так же заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснено и понятно.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего,  защитник Печкурова М.А., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Курбакова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым Курбаков А.А. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Курбакова А.А. суд квалифицирует следующим образом:
 
     По факту совершения  кражи,  суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ, по признакам совершения умышленного хищения чужого имущества.
 
    По факту совершения покушения на кражу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ по признакам совершения  умышленных действий, непосредственно направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    При назначении наказания подсудимому Курбакову А.А.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия по делу, данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее  судим,  наказание по предыдущему приговору суда не исполнено, совершил умышленные преступления, относящиеся к преступлениям не большой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно,  на учете у психиатра и нарколога не состоит,  неоднократно привлекался к административной ответственности,   иждивенцев не имеет, не работает.   
 
      Обстоятельством, смягчающим наказание Курбакову А.А. суд признает полное признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Курбакову А.А. суд не установил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, мнения потерпевшего, а так же учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Курбаковым А.А. преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает, что Курбакову А.А. должно быть назначено наказание  в виде  ограничения свободы.  
 
    Наказание в виде штрафа по приговору Ступинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> с учетом положений ч.2 ст. 71 УК РФ  подлежит самостоятельному исполнению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать КУРБАКОВА А*А* виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
               за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде  ограничения свободы сроком на **
 
               за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде      ограничения свободы сроком на **           
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Курбакову А* А* наказание в виде     ограничения свободы сроком на ***
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ  установить  Курбакову А* А*следующие ограничения: в период времени с * часов 00 минут  до * часов 00 минут утра следующего дня не покидать постоянного места жительства; не выезжать за пределы Ступинского муниципального  района <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также не участвовать в них, не менять место жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а так же  возложить  на Курбакова А* А* обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,  для регистрации.      
 
    Назначенное Курбакову А* А*по приговору Ступинского городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА2>  наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения  Курбакову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу -  три ценника, десять ценников - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток, со дня его провозглашения.
 
 
               Мировой судья            подпись                                      О.Н.Тубольцева