Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Волоколамск
Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Волоколамска Аверьяновой Н.Н.
подсудимого СОРОКИНА <ФИО1>
Защитника - адвоката АК <НОМЕР> АПМО Бондаренко М.Е.
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>/31 от <ДАТА2>
Потерпевшей <ФИО2>
при секретаре судебного заседания Магомедовой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
СОРОКИНА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Сорокин Н.Д. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Сорокин Н.Д. <ДАТА4> примерно в 21 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений со своей женой - <ФИО2>, которая в это время находилась там же, испытывая к <ФИО2> злобу и агрессию, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью <ФИО2>, желая напугать последнюю и создать для нее тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, взял из полки стола, расположенного в террасе вышеуказанной квартиры, кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, подошел к <ФИО2> и, держа вышеуказанный нож в своей правой руке, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, замахнулся данным ножом на последнюю, при этом словесно высказывая в ее адрес угрозы убийством, создав тем самым для потерпевшей <ФИО2> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, при этом в сложившейся ситуации у потерпевшей <ФИО2> были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержание слов: «Убью! Зарежу!», агрессивность человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также сопутствующая ей конкретная ситуация, интенсивность выражения угроз и невозможность самой противостоять противоправным действиям лица, прекратив свои противоправные действия после вмешательства сына - <ФИО3>
Он же совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Сорокин Н.Д. <ДАТА5> примерно в 21 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений со своей женой - <ФИО2>, которая в это время находилась на пороге кухни вышеуказанной квартиры, испытывая к <ФИО2> злобу и агрессию, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью <ФИО2>, желая напугать последнюю и создать для нее тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, держа в своей правой руке топор, который принес с собой, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, стал демонстрировать данный топор, при этом словесно высказывая в ее адрес угрозы убийством, после чего, положил топор на свою кровать под подушку, создав тем самым для потерпевшей <ФИО2> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, при этом в сложившейся ситуации у потерпевшей были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержание слов: «Зарублю! Отрублю ночью голову!», агрессивность человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сопутствующая ей конкретная ситуация, интенсивность выражения угроз и невозможность самой противостоять противоправным действиям лица, а также предшествующие угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Сорокин Н.Д. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Бондаренко М.Е. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей <ФИО2> о прекращении дела, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Сорокин Н.Д. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вред по делу возмещен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении СОРОКИНА <ФИО1> по ст. ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, - прекратить.
Меру пресечения Сорокину Н.Д. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож с рукояткой черного цвета и топор с деревянной ручкой - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья: Ю.Б. Фукова
