Решение от 22 мая 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
              Дело № 1-28/12 (37958)
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Можайск Московской области 22 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., защитника подсудимого адвоката Клочковой Л.С., рассмотрев на предварительном слушании уголовное делов отношении:
 
 
    Балтайс Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного: <АДРЕС> <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего,  военнообязанного, юридически не судимого, под стражей по делу не содержащегося, мера пресечения не избиралась,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Балтайс А.М. угрожал убийством, при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на кухне  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей супруге Балтайс Г.С., имея умысел на запугивание последней, внушение чувства страха и беспокойства за свою безопасность, угрожал последней убийством. В подтверждение своих преступных намерений Балтайс А.М. в вышеуказанное время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения морального и физического вреда личности и желая наступления этого, взял в руку нож, лежащий на столе и направился в сторону Балтайс Г.С., высказывая в ее адрес угрозу убийством и нецензурную брань. В продолжение своих преступных действий подсудимый схватил одной рукой потерпевшую за одежду, а второй рукой с находящимся в ней ножом, стал размахивать перед лицом и телом последней, несмотря на то что потерпевшая закрывала руками лицо от возможного удара ножом, Балтайс А.М. нанес ей удар ножом в область предплечья. В результате преступных действий подсудимого потерпевшей были причинены повреждения в виде резанойраны по внутренней поверхности правого предплечья, которые повлекли за собой расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому признаку квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
 
     С учетом характера и обстоятельств действий Балтайс А.М. в совокупности с его агрессивным поведением, наличием в его руке ножа, принимая во внимание, что Балтайс Г.С. причинены моральные и физические страдания, угрозы убийством последняя воспринимала реально и у нее были все основания опасаться их осуществления.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении в адрес суда ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым, так как тот загладил причинённый ей вред, просила суд рассмотреть дело без ее участия, суд удовлетворил данное ходатайство.
 
    Обвиняемый, также не явился в судебное заседание, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласившись в заявлении на прекращение дела по данному основанию, заявив, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершённое обвиняемым деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он юридически не судим и, в настоящее время, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Балтайс Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.В БЕЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать