Решение от 08 мая 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-28/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
      8 мая 2013 года                                                                                      город Ульяновск                                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска  Северьянова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Лысяковой С.А.,
 
    подсудимого Козлова <ФИО>
 
    защитника - адвоката Максимова  В.В., представившего удостоверение № 357 и ордер №37от 08.05.2013,
 
    потерпевшего  <ФИО2>
 
    при секретаре Чакиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Козлова <ФИО3>, <ДАТА3>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Козлов <ФИО> обвиняется в том, что он 16.03.2013 в период времени с 20.30 до 22.00 , находясь в  <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с подлокотника  дивана сотовый телефон марки «Sony Ericsson K750i»  стоимостью  1500 руб.,  который положил  в карман,  из серванта денежные средства в размере  3000 руб.,  а также банковскую карту «Сбербанк», с находящимися на ней денежными средствами в размере 1400 руб., принадлежащие <ФИО2>  и с места  преступления  скрылся,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
 
    Тем самым, Козлов <ФИО> обвиняется по ч.1  ст. 158 УК РФ -  краже, т.е. то есть тайном хищении чужого имущества.
 
 
    В ходе судебного заседания потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который материальный вред возместил, принес свои извинения. Претензий материального и морального характера к нему не имеется.
 
 
    Подсудимый также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Максимов В.В. ходатайство поддержал.
 
                Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    Мировым судьей установлено, что Козлов <ФИО> ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, характеризуется с положительной стороны, на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ГУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. В настоящий момент между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение,  потерпевший претензий к Козлову <ФИО> не имеет.
 
 
    В связи с изложенным, принимая во внимание объективные обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимого, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Козлова <ФИО> по ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Козлова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козлову <ФИО3> отменить.
 
 
                Вещественные доказательства: денежные средства в размере 3000 руб. вернуть потерпевшему <ФИО2>и в этой части постановление считать исполненным.
 
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, направить прокурору Заволжского района  г. Ульяновска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
    Мировой <ФИО4>Е.В. Северьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать