Решение от 22 февраля 2013 года №1-28/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1- 28/2013 г.
 
 
П Р И Г О  В О Р
 
                                  И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    22.02.2013 г.
 
г. Сыктывкар
 
     Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Бобкова Я.В., представителя несовершеннолетнего потерпевшего …., защитника адвоката Шуракова В.Л., …, подсудимого  Баданина А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Баданина А.В., …
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Баданин А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    … будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь …, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли Баданин А.В. нанес …., два удара кулаком по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль.
 
    Он же, Баданин А.В., …, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в …, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес …. один удар ногой по телу. Своими противоправными действиями Баданин А.В. причинил …. физическую боль.
 
    Он же, Баданин А.В., …., состоянии алкогольного опьянения, находясь …, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли …., нанес последнему два удара кулаком по лицу, отчего …. испытал сильную физическую боль. Своими противоправными действиями Баданин А.В. причинил … физическую боль.
 
    В судебном заседании подсудимый Баданин А.В., поддержал предварительно согласованное с адвокатом, заявленное при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без судебного разбирательства. Подсудимый  указал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат поддержал указанное ходатайство подсудимого, подтвердив, что полностью разъяснил порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель и законные представители потерпевшего согласны на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ. О чем свидетельствует заявление ….., имеющееся в материалах дела и устное заявление … сделанное в судебном заседании.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. У мирового судьи имеются основания для рассмотрения данного дела и постановления обвинительного приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировым судьей действия Баданина А.В. по эпизоду от …. квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по эпизоду от  ... в отношении потерпевшего …., квалифицирует как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по эпизоду от …. в отношении потерпевшего ….квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, мировой судья учитывает характер  и  степень  общественной  опасности,  совершённых Баданиным А.В., преступлений, которые  относится  к  преступлениям  небольшой тяжести.
 
    Мировой судья учитывает, что Баданин А.В. …. Учитывается также мнение …, которые претензий к подсудимому не имеют, ходатайствовали о прекращении дела за примирением сторон
 
     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ  суд признает наличие на иждивении Баданина А.В. ... Обстоятельств,отягчающих наказание  подсудимому, судом не установлено.
 
     Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья  
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Баданина А.В. признать виновным в совершении преступлений:
 
    - предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов;
 
    - предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов;
 
     - предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов;
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Баданину А.В. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Баданина А.В. оставить прежней - ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, может  быть  обжалован в апелляционном порядке в  течение  десяти   суток  со  дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,   в  Эжвинский    районный  суд   через  мирового  судью Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.
 
    
 
 
    Мировой судья
 
А.В. Федорович