Решение от 11 июня 2013 года №1-28/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
 
 
    11 июня 2013 года                                                 г. Воскресенск Московской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
 
    с участием  государственного обвинителя  помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,
 
    подсудимого Михеева А.В.,
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА Яковчук Т.Г., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Тимониной Н.В.,
 
    а также с участием потерпевших: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении        
 
    Михеева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,           
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Михеев А.В. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих  должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, примерно в 21 час. 30 мин., Михеев А.В., следуя в третьем  вагоне электропоезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> в районе платформы станции <ОБЕЗЛИЧИНО>, на почве личных неприязненных отношений вступил в конфликт с <ФИО4>, в ходе которого он и <ФИО4> вышли в тамбур вагона электоропоезда, где Михеев А.В. стал наносить удары кулаками <ФИО4> в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль.
 
    В то же день, <ДАТА4>, примерно в 21 час. 34 мин., при остановке электропоезда на платформе станции <ОБЕЗЛИЧИНО>, незаконные действия Михеева А.В. в указанном тамбуре были пресечены оперуполномоченными отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы подразделения полиции по оперативно-розыскной деятельности ЛУ МВД  России на станции <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО7>, назначенными на данные должности соответственно приказами начальника УТ МВД России по ЦФО от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с, разъяснившими при этом Михееву А.В., что они являются сотрудниками полиции, предъявив соответствующие документы.
 
    В тот же день, <ДАТА4>, в ходе движения электропоезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, в период времени с 21 час. 34 мин., а именно после  остановки электропоезда на платформе станции <ОБЕЗЛИЧИНО> до 22 час. 18 мин., а именно до прибытия электропоезда на остановочный пункт «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> направления <АДРЕС> железной дороги, расположенной между  улицами <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ответ на законные действия сотрудников полиции, Михеев А.В., действуя умышленно, осознавая, что <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО7> - должностные лица органов внутренних дел на транспорте являются представителями власти, находятся при исполнении  возложенных на них действующим законодательством полномочий по пресечению, совершенного им правонарушения, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО4>, <ФИО10> и <ФИО11>, оскорблял грубой нецензурной бранью вышеуказанных сотрудников полиции, тем самым унизил их профессиональную честь и достоинство, а также подорвал авторитет правоохранительных органов перед общественностью.
 
    Органами следствия действия Михеева А.В. квалифицированы по ст. 319 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшие обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым  возмещен в полном объеме в добровольном порядке,   претензий к подсудимому они не имеют.
 
    Не возражали против прекращения дела по этому основанию государственный обвинитель,  подсудимый, защитник.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд, находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку подсудимый судимости не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Так как потерпевшие  примирились с обвиняемым, преступление, предусмотренное ст.  319 УК РФ,  относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239   УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело и уголовное преследование  в отношенииМихеева А.В. по ст. 319 УК РФ прекратить за примирением потерпевших и подсудимого и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Меру пресечения Михееву А.В.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу сохранить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Юдина Т.М.