Решение от 21 мая 2013 года №1-28/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                    Дело ***
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013г. г.***
    Мировой судья судебного участка *** района г. *** Порошина Е.В.,                   
 
    при секретаре Дашиевой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** района г. *** Осипова Р.С.,
 
    подсудимого Швецова И.В.,
 
    защитника - адвоката Колосова Е.В.,  представившего удостоверение *** и ордер ***,
 
    потерпевшей ***1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ***  в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
 
    Швецова И. В., ***2 рождения, уроженца с. *** района, *** области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в *** проживающего по адресу: г. ***, ул. ***, зарегистрированного по адресу: г. ***, п. ***, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Швецов И.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
             ***3 около 23 часов Швецов И.В., в состоянии алкогольного опьянения находился дома по адресу: г. *** ул*** На почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей бывшей ***1 В ходе ссоры у Швецова И.В. возник умысел на причинение телесных повреждений ***1 Швецов И.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно, с целью причинения ***1 телесных повреждений и физической боли нанес ей удар кулаком в лицо, от чего ***1 упала на пол. Швецов И.В., продолжая свои противоправные действия, пнул два раза ногой, по телу ***1, причинив последней физическую боль и моральные страдания.        Своими умышленными действиями Швецов И.В. причинил ***1 следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице (2 шт.), закрытый перелом 9 ребра справа, которые могли образоваться в результате воздействия тупого предмета (предметов), по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемой, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений (окраска кровоподтеков) и данные медицинских документов.       Кровоподтеки на лиц (2 шт.) согласно п. 9 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***4 *** и нормативно-правовых актов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.      Закрытый перелом 9 ребра справа - согласно п. 7.1 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***4 *** и нормативно-правовых актов, повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании адвокатом Колосовым Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный  вред заглажен полностью путем принесения  извинений,  претензий у потерпевшей  к подсудимому не имеется.
 
    Потерпевшая ***1просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный  вред заглажен полностью путем принесения  извинений,  претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Швецов И.В. не возражал против  прекращения дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей, причиненный им вред заглажен путем принесения  принесения извинений, претензий  к нему  у потерпевшей  не имеется.
 
    Государственный обвинитель Осипов Р.С. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу за примирением сторон в связи с тем, что Швецов И.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный потерпевшей вред путем  принесения извинений.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    Швецов И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред путем  принесения извинений. 
 
    Швецов И.В. вину в совершенном преступлении признал, ранее не судим,  имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом:  Синдром зависимости от каннабиоидов, по месту жительства  характеризуется положительно.     
 
    Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по уголовному делу на основании  ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. 
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Швецова И. В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ  производством прекратить в связи с примирением  сторон.
 
    Меру пресечения  Швецову И. В. не избирать.
 
    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Швецова ***2  не подлежат.
 
               Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение 10 дней.
 
 
             Мировой судья:                           Порошина Е.В.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 03 июня 2013г.