Решение от 21 мая 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    р.п.Мокшан                                                                           21 мая 2013 года
 
 
         И.О.Мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
 
             С участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Мокшанского района  Журавлева И.В
 
             Подсудимого  Череповского Р.В.
 
             Защитника  Кирюшкина А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>
 
             При секретаре судебного заседания  Дергачевой Ю.А.
 
             Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28 по обвинению;
 
             Череповского Романа Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работает, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает по адресу; <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  судимого;  <ДАТА4> мировым судом <АДРЕС> района по ст. 119 УК РФ, к 1 году условно на 1 год.
 
             <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом, <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам л/св. условно на 2 года.
 
             <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом, <АДРЕС> области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году л/св, присоединение по приговорам от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освободился <ДАТА9>
 
             <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.162,ч.3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Отбывающего наказание в учреждении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 158 УК РФ
 
 
Установил:
 
 
             Череповский Р.В. обвиняется в том, что он  <ДАТА11>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в доме <ФИО1> расположенном по адресу; <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к шифоньеру, расположенного в комнате дома, откуда тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие <ФИО1> после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
 
             Своими действиями Череповский Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
             В судебном заседании защитник Кирюшкин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Череповского Р.В. по ст. 158 ч.1  за истечением срока давности  привлечения к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Череповский Р.В. поддержал данное ходатайство.
 
             Государственный обвинитель  согласился с  ходатайством о прекращении уголовного преследования, по ст. 158 ч.1  УК РФ, за истечением срока давности  привлечения к уголовной ответственности.
 
             Суд,  изучив материалы дела, заслушав ходатайство защитника, изучив мнение сторон, приходит к следующему;
 
             Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло два года,  после совершения преступления небольшой тяжести.
 
             В судебном заседании было установлено, что Череповский Р.В. совершил преступление,  предусмотренное  ч.1 ст. 158 УК РФ  <ДАТА11>.
 
             Как на следствии, так и в судебном заседании Череповский Р.В. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал.
 
    Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении им преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  подтверждается показанием потерпевшей <ФИО2> свидетелей <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО> а так же другими доказательствами по делу.
 
             Вместе с тем, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела прошло более двух лет, преступление совершенное Череповским Р.В. относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает, что уголовное преследование по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении Череповского Р.В. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь  ч.1 п.3 ст.24, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
             Прекратить уголовное преследование в отношении Череповского Романа Васильевича по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 
             Меру пресечения,  в виде заключения под стражу, оставить без изменения,  до вступления постановления в законную силу.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд с момента его оглашения.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать