Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-28/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сосново-Озерское
Еравнинского района «17» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Мункуевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Климовой А.В.,
подсудимого Цыденжапова <обезличено1>
защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
ЦЫДЕНЖАПОВА <обезличено1> <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, <обезличено> проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цыденжапов Г.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
01.01.2013 около 03 час. 30 мин. в доме, расположенном по адресу: <обезличено>, у Цыденжапова Г.Ж. на почве внезапно возникшей неприязни к <обезличено2> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда его здоровью. Реализуя свой преступный умысел, 01.01.2013 около 03 час. 30 мин. Цыденжапов Г.Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне указанного дома, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <обезличено2> и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из личной неприязни к <обезличено2> нанес два удара кулаком по телу в область грудной клетки. После Цыденжапов Г.Ж. с силой нанес один удар кулаком по лицу <обезличено2> в область нижней челюсти слева. Продолжая свои преступные действия, Цыденжапов Г.Ж. нанес один удар ногой в область грудной клетки <обезличено2> Своими преступными действиями Цыденжапов Г.Ж. причинил <обезличено2> открытый перелом угла нижней челюсти слева со смещением отломков по длине и ширине, расценивающийся как причинивший средней тяжести вред здоровью с расстройством здоровья на срок более 21 дня, гематомы в области правого плеча по наружной поверхности, грудной клетки на уровне грудины, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.
Цыденжапов Г.Ж. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Цыденжапов Г.Ж. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>
Учитывая мнение государственного обвинителя Климовой А.В., потерпевшего <обезличено2>, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Доржиевой Д.В., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Цыденжапова Г.Ж. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу; принимая во внимание, что Цыденжапов Г.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Цыденжапов Г.Ж. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Цыденжапов Г.Ж. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.
Действия Цыденжапова Г.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевший <обезличено2> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Цыденжапова Г.Ж. в связи с примирением сторон, Цыденжапов Г.Ж. перед ним извинился, возместил причиненный ущерб, он Цыденжапова Г.Ж. простил, претензий к Цыденжапову Г.Ж. не имеет.
В судебном заседании подсудимый Цыденжапов Г.Ж. и защитник Доржиева Д.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего <обезличено2>, ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Цыденжапова Г.Ж. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Климова А.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Цыденжапова Г.Ж. в связи с примирением сторон.
Суд находит заявление потерпевшего <обезличено2> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Цыденжапов Г.Ж. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред: извинился перед потерпевшим, потерпевший его простил. Между ним и потерпевшим наступило примирение. Цыденжапов Г.Ж. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить Цыденжапова Г.Ж. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении него производством прекратить.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ два полотенца, хранящиеся в МО МВД РФ «Еравнинский», возвратить законному владельцу <обезличено2>
Адвокат Доржиева Д.В. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Цыденжапова Г.Ж. в течение одного рабочего дня. В связи с чем, заявление адвоката Доржиевой Д.В. об оплате ее труда подлежит удовлетворению, оплату труда адвоката Доржиевой Д.В. в сумме <обезличено> следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.
Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Доржиевой Д.В., осуществлявшей защиту Цыденжапова Г.Ж., была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено>.
В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. за оказание юридической помощи Цыденжапову Г.Ж. в размере <обезличено> взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения подсудимому Цыденжапову Г.Ж. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Цыденжапова <обезличено1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Цыденжапова <обезличено1> от уголовной ответственности освободить.
Вещественные доказательства: два полотенца, хранящиеся в МО МВД РФ «Еравнинский», - возвратить законному владельцу <обезличено2>
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. за оказание юридической помощи Цыденжапову Г.Ж. в размере <обезличено>. отнести за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения Цыденжапову Г.Ж. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Цыденжапов Г.Ж. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева
