Решение от 23 мая 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    23 мая 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиГрачева Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти <ФИО1>,
 
    подсудимой Авдеевой <ФИО2>,
 
    защитника в лице адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  
 
    потерпевшего <ФИО4>,
 
    при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению
 
Авдеевой <ФИО5>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Авдеева <ФИО2> совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего  последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах, так Авдеева Г.В., <ДАТА4>, около 12.00 часов, находясь на территории ООО «Автозаводский рынок», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, в ходе словесной ссоры с <ФИО4>, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений и реализуя внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений, замахнулась в область головы последнего, находящейся у нее в руке металлической трубой. <ФИО4> защищаясь, закрыл голову левой рукой, в результате чего, Авдеева Г.В. нанесла ему удар металлической трубой в область кисти левой руки, от чего <ФИО4> испытал физическую боль. Своими умышленными действиями Авдеева Г.В. причинила <ФИО4> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> повреждения в виде: закрытого перелома головки 5-й пястной кости левой кисти, подтвержденный рентгенограммой <НОМЕР> от <ДАТА6> года: клиническими признаками: отек, гематома тыла левой кисти у 4-5-ой пястной кости, который имеет признаки длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель необходимого для полного заживления, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авдеевой Г.В. в связи с примирением.
 
    Подсудимая Авдеева Г.В. после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и ее защитник, с указанными ходатайствами согласились, при этом Авдеева Г.В. показала, что вину свою признает полностью и раскаивается. Пояснив, что подобного больше не повторится. Просит у потерпевшего прощение.
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела в отношении Авдеевой Г.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы уголовного дела, с учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО4> подлежит удовлетворению, Авдеева Г.В. освобождению от уголовного преследования, а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимая является не судимой, в силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, которым является преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании подтвердил, что Авдеева Г.В. в полном объёме возместила ему весь причиненный вред и извинилась, претензий материального характера к ней не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Авдеевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в  связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Авдеевой Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - металлическую трубу, хранящуюся в камере хранения ОП № 21 Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате, является подлинником.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Н.А. Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать