Решение от 06 марта 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    06 марта 2013 года                                                                                                пос. Софрино
 
 
            Мировой судья 204-го судебного участка Пушкинского района Московской области Васильковская С.Р., с участием государственного обвинителя Пушкинской прокуратуры  Московской области Носкова И.А., адвоката Ахметовой Н.Я., представившей ордер <НОМЕР> от  01.02.2013 года и удостоверение № 7381, выданное 26.04.2011 года, подсудимых Пеньковского А.Н. и Кошелькова Т.Б., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Семенцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пеньковского А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженец п<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, г<ОБЕЗЛИЧЕНО> м-н <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> кв<ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> не судим,  Кошелькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженец г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован и фактически проживает по адресу:<ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 115 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Пеньковский А.Н. и Кошельков Т.Б. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
 
                Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 24.10.2012 года примерно в 23 часа 30 минут, Пеньковский А.Н. и Кошельков Т.Б., находясь в квартире №<ОБЕЗЛИЧЕНО> дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, действуя совместно и согласовано,  имея умысел на нанесение телесных повреждений, осознавая физическое превосходство над <ФИО1>, стали совместно и поочередно наносить удары <ФИО1> При этом Кошельков Т.Б. нанес <ФИО1> не менее пяти ударов кулаками по лицу, один удар коленом в область лица и один удар коленом в область грудной клетки, Пеньковский А.Н. нанес потерпевшему не менее пяти ударов кулаками по лицу, и два удара кулаком в область грудной клетки. В результате преступных действия Пеньковского А.Н. и Кошелькова Т.Б. у <ФИО1> образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и закрытого перелома костей носа, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударах руками и ногами, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель квалифицируются как легкий вред здоровью. (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные Приказом Минздравсоцразвития  России № 194н от 24.04.2008 г.)
 
    Подсудимые Пеньковский А.Н. и Кошельков Т.Б. в ходе следствия, при ознакомлении с материалами дела, заявили и в судебном заседании в присутствии адвоката поддержали ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразили свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признали. При этом судом установлено, что Пеньковский А.Н. и Кошельков Т.Б. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
 
    Защитник подсудимых - адвокат Ахметова Н.Я. поддержала ходатайство Пеньковского А.Н. и Кошелькова Т.Б. о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство и обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пеньковского А.Н. и Кошелькова Т.Б., в связи с примирением с ними, указав в заявлении, что претензий к ним не имеет. Подсудимые Пеньковский А.Н. и Кошельков Т.Б.  поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что Пеньковский А.Н. и Кошельков Т.Б. не судимы, совершили преступление небольшой  тяжести, вину признали, примирились с потерпевшим, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ  прекратить уголовное дело в отношении Пеньковского А.Н. и Кошелькова Т.Б. в  связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношенииПеньковского А.Н. и Кошелькова Т.Б. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.      
 
                Меру пресечения Пеньковскому А.Н. и Кошелькову Т.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                С.Р. Васильковская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать