Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Решение по уголовному делу
Вступило в законную силу 10 июня 2013 года. Согласовано.
Разместить.
Подпись судьи.
Уголовное дело №1-28/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
30 мая 2013 года г.ДюртюлиРБ
Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ Зиганшина Г.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Масалимова Р.Х., подсудимой Ханнановой Р.М., адвоката подсудимого Рамазанова М.Т. (ордер ОБЕЗЛИЧЕНО), потерпевшего Гилемянова Р.Ф., адвоката потерпевшего Садыковой Г.Х. (ордер №ОБЕЗЛИЧЕНО), при секретаре Львовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ханнановой Р.М., ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с ДАТА по ДАТА, Ханнанова, работая продавцом по трудовому договору и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, в должности продавца отдела хозяйственных товаров магазина «ОБЕЗЛИЧЕНО», принадлежащим ИП Гилемянову, расположенном по адресу: АДРЕС, совершила хищение из магазина денежных средств для личных нужд, путем присвоения на общую сумму в ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
В результате преступных действий Ханнановой потерпевшему ИП Гилемянову причинен материальный ущерб на общую сумму в ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Таким образом, Ханнанова своими умышленными действиями, выраженными в хищении, путем присвоения вверенного ей чужого имущества, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Гилемянова поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с достигнутым примирением подсудимой с потерпевшим. Ханнанова извинилась перед ним, загладила причиненный ущерб в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, он ее простил.
Подсудимая Ханнанова вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаивается и также настаивает на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, заключение государственного обвинителя полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Ханнанова ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ущерб, раскаялась в содеянном, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ханнановой Р.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, в виду примирения подсудимого с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Ханнановой Р.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу - копию трудового договора от ДАТА, копию трудового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДАТА, акт документальной проверки от ДАТА и DVD диск с записью видеонаблюдения в магазине «ОБЕЗЛИЧЕНО», находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.
Мировой судья Г.В. Зиганшина
