Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 28 /13г. подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2013 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
Вехрестюк Т.Е.
С участием частного обвинителя Шарова <ФИО1>
Подсудимого Копейкина <ФИО2> Коллегии адвокатов « Кимрская городская коллегия адвокатов» Адвокатской палаты <АДРЕС> области Меткиной Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер 006772
При секретаре Балашовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОПЕЙКИНА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, работающего в ЗАО « АТН » <АДРЕС> Посад, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, ул. 50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО4>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 02 часов <ФИО3>, находясь на лестничной площадке 6 этажа жилого дома по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. 50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, где также находился потерпевший <ФИО4>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему один удар деревянным предметом по голове.
В результате действий подсудимого <ФИО3> потерпевшему были причинены повреждения: ушибленная рана теменной области справа. Причинение указанного повреждения сопровождалось нанесением легкого вреда здоровью, так как рана потребовала наложения хирургических швов и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня ( пункт 8.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
В судебном заседании от потерпевшего Шарова <ФИО1> поступило заявление с просьбой уголовное дело по обвинению Копейкина <ФИО2> по ч.1 ст. 115 УК РФ производством прекратить, поскольку между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
Кроме того, просил прекратить производство по гражданскому иску о компенсации морального вреда в связи с отказом от исковых требований.
Подсудимый <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим <ФИО6>
В соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, являются делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ч.5 ст. 44, 318, 319 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Копейкина <ФИО2> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, производством прекратить.
Производство по гражданскому иску Шарова <ФИО1> к <ФИО3> о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом <ФИО4> от исковых требований.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Е.Вехрестюк