Решение от 24 апреля 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ         
 
    О прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
 
    <ДАТА1>                                                       Дело <НОМЕР>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В., при секретаре судебного заседании Мальцевой Д.И., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, подсудимого Иванова В.А., адвоката Урекина В.С., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  рассмотрев  материалы уголовного дела по заявлению <ФИО1> о привлечении Иванова <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
    Установил:
 
 
                Подсудимый Иванов В.А. умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а именно:
 
                <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, Иванов В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил причинить легкий вред здоровью <ФИО1>
 
                Осуществляя свои преступные намерения, Иванов В.А. беспричинно нанес <ФИО1> кулаками обеих рук по лицу не менее трех ударов, от чего <ФИО1> упал на землю. Не желая прекращать свои преступные действия, Иванов В.А. нанес лежащему на земле <ФИО1> множественные удары ногами по различным частям тела. После чего Иванов В.А. прекратил свои преступные действия и ушел в неизвестном направлении.
 
                В результате преступных действий Иванова В.А. потерпевшему <ФИО1> были причинены повреждения: ссадины и кровоподтеки на голове, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека (согласно п. 9 приказа МЗиСР РФ от 24.04.08 г. № 194н).
 
                В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель (потерпевший)  <ФИО1> в письменном  виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ивановым В.А., так как они примирились.
 
                Ознакомившись с материалами уголовного дела - требованием о судимости, согласно которого Иванов В.А. не судим (л.д.4), выслушав пояснения подсудимого Иванова В.А., просившего прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, так как он признал свою вину, а также при разьяснении прав  изъявил желание воспользоваться  п.2  ч.5 ст.217 УПК РФ (о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела), загладил причиненный вред и ему понятны последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, судья приходит к выводу о том, что ходатайство  потерпевшего Иванова В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Иванов В.А.совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный им потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.        
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.20, 254 УПК, 319 УПКРФ, суд
 
 
     Постановил: 
 
 
                Уголовное дело по обвинению Иванова <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,   ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи в связи с примирением сторон в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.          
 
    Меру пресечения Иванову В.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
     Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
                Копию постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в апелляционном порядке в Ступинский городской суд через мирового судью 253 судебного участка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                               В.В. Сизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать