Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Решение по уголовному делу
Угол.дело 1-28/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 февраля 2013 года город Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.,
при секретаре Майзеровой Г.С.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты ЗайцевойЕ.В.,
защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Цуприка Н.С., представившего удостоверение N 107 от 20.11.2002 иордер № 292 от 14.02.2013,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Галкина Артема Николаевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом дознания Галкин обвиняется в совершении преступления, против личности, так как согласно обвинительному акту он 28 декабря 2012 года около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей по почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке металлическую монтировку и имея умысел на причинение физической боли, умышленно с силой нанес <ФИО1> не менее двух ударов монтировкой по голове и левой кисти, которой последняя закрывала голову, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде раны в затылочной области, не причинившее вреда здоровью.
Обвиняемый представил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, вину свою признаёт, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Галкина в связи с примирением с обвиняемым.
Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено на предварительном слушании, Галкин вину свою признал, в содеянном раскаивается, стороны примирились.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Галкин можетбыть освобожден от уголовной ответственности.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), Галкин не судим и загладил причинённый вред, имеется ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела ввиду примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25, п.4 ст.236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Галкина Артема Николаевича от уголовной ответственности.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Галкина Артема Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Галкина А.Н. отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: металлическую монтировку, переданную на хранение в камеру вещественных доказательство МО МВД России «Апатитский», - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Везикко
