Постановление от 15 мая 2013 года №1-28/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-28/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-28/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего - судьи Тюриной Л.В.,
 
    при секретаре Ермолиной Г.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,
 
    подсудимых Бабикова Ю.А., Чупрова И.А. и Дуркина А.Г.,
 
    защитника Мяндина А.Э., представившего удостоверение № 573 и ордер № 52,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
 
    15 мая 2013 года материалы уголовного дела в отношении
 
    Бабикова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя с<адрес> русского, образование <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
    Чупрова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> русского, образование <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
    Дуркина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, образование <данные изъяты>, судимости не имеет,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Бабиков Ю.А. и Дуркин А.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Подсудимый Дуркин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Подсудимый Чупров И.А. совершил пособничество в краже, то есть содействие в совершении тайного хищения чужого имущества предоставлением средств и орудий совершения преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ года Бабиков Ю.А. и Дуркин А.Г. предварительно договорившись между собой, с целью кражи, пришли к машине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей ФИО1., и находившейся в <адрес>, где попытались похитить детали с указанной автомашины, однако осуществить задуманное без инструментов не удалось. Затем Бабиков Ю.А. и Дуркин А.Г. взяли у Чупрова И.А. гаечные ключи, при помощи которых тайно похитили аккумулятор, автомобильный радиатор, два автомобильных зеркала заднего вида, гайку крепления шкива коленчатого вала, причинив потерпевшему ФИО1 с учетом стоимости похищенного, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Чупров И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в местечке <адрес>, достоверно зная, что Бабикову Ю.А. и Дуркину А.Г. необходимы гаечные ключи для совершении хищения чужого имущества - деталей с автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 и находившейся в <адрес> предоставил последним по их просьбе необходимые гаечные ключи. Бабиков Ю.А. и Дуркин А.Г., при помощи предоставленных Чупровым И.А. гаечных ключей тайно похитили с автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей ФИО1., аккумулятор, автомобильный радиатор, два автомобильных зеркала заднего вида, гайку крепления шкива коленчатого вала, причинив потерпевшему ФИО1, с учетом стоимости похищенного, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Чупров И.А. с целью содействия совершению указанного преступления предоставил принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> для перевозки похищенного имущества.
 
    Дуркин А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ года с целью кражи пришел в гараж, расположенный на приусадебном участке дома <адрес>, где тайно похитил карбюратор от автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Бабиков Ю.А., Чупров И.А. и Дуркин А.Г. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.158 ч.2 п.п. «а» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ст. 158 ч.1 УК РФ - до 2 лет, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Бабикова Ю.А. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Чупрова И.А. квалифицируются по ст.ст.33 ч.5, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - пособничество в краже, то есть содействие в совершении тайного хищения чужого имущества предоставлением средств и орудий совершения преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору; действия Дуркина А.Г. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории средней и небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимых.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабикову Ю.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Бабиков Ю.А. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чупрову И.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Чупров И.А. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Дуркину А.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба; обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Дуркин А.Г. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Потерпевшие ФИО1 и ФИО2. направили заявления, которыми пояснили, что примирились с подсудимыми и не желают привлекать их к уголовной ответственности: они загладили причиненный вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Бабиков Ю.А., Чупров И.А., Дуркин А.Г. не судимы, к административной ответственности не привлекались, совершили преступления средней и небольшой тяжести, возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшими, просили прекратить уголовное дело.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, есть основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: два зеркала заднего вида, гайка крепления шкива коленчатого вала следует считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО1.; карбюратор следует считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО2
 
    На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет государства.
 
    Руководствуясь ст.ст.5, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бабикова Ю.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ освободить. Уголовное дело прекратить.
 
    ФИО23 от уголовной ответственности по ст.ст. 33 ч.5, 158 ч.2 п. «а» УК РФ освободить. Уголовное дело прекратить.
 
    Дуркина А.Г. от уголовной ответственности по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ освободить. Уголовное дело прекратить
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бабикова Ю.А., Чупрова И.А., Дуркина А.Г. отменить.
 
    Процессуальные издержки отнести на счет государства.
 
    Вещественные доказательства по делу: два зеркала заднего вида, гайка крепления шкива коленчатого вала считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО1.; карбюратор считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО2
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
 
    Судья        Л.В.Тюрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать