Постановление от 05 марта 2014 года №1-28/14стр.10

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 1-28/14стр.10
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-28/14 стр. 10
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    при секретаре Юрковой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,
 
    подсудимого Кудряшова М.Н.,
 
    защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кудряшова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Кудряшов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут Кудряшов М.Н. находился в 18 метрах к югу от подъезда № <адрес>, где у него на почве существующих неприязненных отношений произошел конфликт с ФИО1
 
    В ходе конфликта у Кудряшова М.Н. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осуществляя который, он стал требовать у ФИО1 мобильный телефон. ФИО1, ответив отказом, достал из кармана куртки принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», желая позвонить матери. Кудряшов М.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто для потерпевшего из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в черном корпусе, стоимостью <данные изъяты> рублей, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», достал из указанного телефона сим-карту, которую кинул в лицо ФИО1, и, не обращая внимания на законные требования ФИО1 вернуть принадлежащий ему телефон, убрал его в боковой карман надетой на нем куртки и скрылся с места преступления, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Кудряшов М.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кудряшовым М.Н., который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.
 
    Подсудимый Кудряшов М.Н., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Кудряшов М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Кудряшова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кудряшову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Кудряшова М.Н. в доход федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный органом дознания потерпевшему ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать