Приговор от 18 февраля 2014 года №1-28/14

    Дело № 1-28/14                
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    город Казань              18 февраля 2014 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Сылка Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Монасыпова К.Э.,
 
    подсудимого Гильфанова И.И.,
 
    защитника – адвоката Миронова Д.А., предоставившего удостоверение №-- и ордер № №--
 
    при секретаре Галимзяновой В.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ГИЛЬФАНОВА И.И.,
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        --.--.---- г., в период времени с ---, Гильфанов И.И., находясь в ... ..., незаконно сбыл ФИО 1 проводящей проверочную закупку наркотических средств, за --- рублей, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно физико-химическому исследованию №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. года, является наркотическим средством «смесью, содержащей наркотическое средство ---, что является значительным размером.
 
    --.--.---- г., примерно в ---, в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», Гильфанов И.И. был задержан на --- ... ... и доставлен в помещение отдела полиции --- России по г. Казани, расположенное в ... .... В ходе личного досмотра, в период времени с --- --.--.---- г., в джинсовых брюках, находящихся на Гильфанове И.И., обнаружены и изъяты: в переднем правом кармане - один полиэтиленовый пакет с застежкой зиппер с порошкообразным веществом; в заднем правом кармане - полиэтиленовый пакетик с застежкой зиппер с семью полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом в каждом. Согласно физико-химическому исследованию №-- от --.--.---- г. г., и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. изъятое у Гильфанова И.И. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство --- --- что является крупным размером.
 
    --.--.---- г., в период времени с ---, при проведении обыска в жилище Гильфанова И.И., по адресу: ... ..., на --- были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также порошкообразное вещество белого цвета, рассыпанное на поверхности стойки ---, приготовленные Гильфановым И.И. для сбыта в крупном размере.
 
    Согласно физико-химическому исследованию №-- от --.--.---- г. г., и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. г., изъятое вещество, находящееся в пакетике, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство ---, ---, что является крупным размером.
 
    Согласно физико-химическому исследованию №-- от --.--.---- г. г., и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. г., вещество, рассыпанное на стойке ---, является наркотическим средством – --- что является крупным размером.
 
    --.--.---- г., в период времени с ---, сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен обыск в жилище гр. Гильфанова И.И., находящемся по адресу: ... ..., в ходе которого в ванной комнате был обнаружен и изъят, сверток из фольгированной бумаги с измельченным веществом растительного происхождения.
 
    Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г. года, вещество, находящееся в указанном свертке, является наркотическим средством- --- что является значительным размером.
 
    Подсудимый Гильфанов И.И. вину признал частично, изменил показания, данные в органах следствия, и показал, что --.--.---- г. был задержан и ему предложили сотрудничать, на что ответил, что подумает. Один из сотрудников сказал, что перезвонит. На следующий день ему звонили, но он не брал трубку. --.--.---- г. ему позвонила ФИО 1, звонила несколько раз, просила помочь взять «легалку». Вначале согласился, потом возникли трудности с приобретением и отказался. Через 2-3 часа ФИО 1 опять позвонила, сказала, что рассталась с парнем, ей тяжело. Сказал ФИО 1.: «Приезжай ко мне». ФИО 1 приехала. Предварительно созвонился с человеком, у которого можно приобрести наркотики. Через 1-1,5 часа к нему приехал человек, у которого приобрел за --- рублей наркотики (--- дала ФИО 1.). Вместе с ФИО 1 один пакетик употребили и укололись. Один пакетик остался у ФИО 1., а третий – у него. Ему позвонил человек, помогавший с ремонтом, и просил выйти в подъезд. Спустился вниз, где был задержан сотрудниками полиции. Сказал, что у него с собой «легалка». Предполагалось, что у него в кармане 1 пакетик, откуда остальные пакетики - ему не известно. ФИО5 вытащил у него ключи из кармана, и поднялся на лифте. Когда его доставили в ОП №-- --- ФИО5 догнал его и засунул ему в карман ключи от квартиры. Ему предъявили постановление на обыск, поехали по адресу, спросили, «есть ли запрещенные предметы». Сказал, что у него есть «легалка», так как думал, что ФИО 1 еще в квартире. Когда открыли дверь, увидел, что все было обсыпано порошком: барная стойка, пол, пачка сигарет, прихватки. Один из сотрудников отлучался, ходил без понятых, в связи с чем сделал ему замечание. Его спросили по поводу купюры, на что сказал, что к этому отношения не имеет.
 
    Согласно пункта 1 части 1 стасть 276 УПК РФ судом оглашены показания Гильфанова И.И., данные в органах следствия, из которых усматривается, что --.--.---- г., в период времени с --- к нему пришла ФИО 1 У него на столе лежал целлофановый пакетик с веществом «кристалл». ФИО 1 без его разрешения отсыпала данное вещество и употребила его. Ему на телефон позвонил ФИО63 сказал, что не может попасть в подъезд. Вышел из квартиры, пошел открывать дверь. Спустился к подъезду, к нему подошли сотрудники полиции. Он добровольно выдал из правого заднего кармана порошкообразное вещество, с переднего маленького кармана, сотрудники достали целлофановый пакетик с веществом. При обыске в квартире в спальне был изъят кошелек с деньгами, среди которых была меченная купюра. --- ничего не продавал, денег у нее не брал. Изъяты наркотические вещества в ходе личного досмотра и при обыске в квартире приобрел через интернет – ---.
 
    При допросе от --.--.---- г. Гильфанов И.И. подтвердил первоначальные показания, пояснив, что изъятые в ходе личного досмотра и при обыске квартиры наркотические вещества приобрел через интернет, --- ничего не продавал, денег с нее за наркотические вещества не ---.
 
    Свидетель ФИО 1 изменила показания, данные в органах предварительного расследования, и указала, что была задержана с наркотиками, ей сказали, что «закроют», угрожали, вынудили позвонить Гильфанову И.И. --.--.---- г. вечером позвонила ФИО65 Гильфанову, попросила его помочь взять наркотическое вещество, договорились о встрече. Ее досмотрели и выдали помеченные деньги в сумме ---, одной купюрой. Сотрудники --- РОВД привезли ее к Гильфанову И.И. и остались на улице. Зашла к Гильфанову И.И., сидели, разговаривали. У нее с собой были деньги --- рублей, в сумке под подкладкой. Приехал парень с девушкой, Гильфанов И.И. передал им деньги, а они передали наркотики. С Гильфановым И.И. наркотики употребили, оставшуюся часть выдала оперативникам. Потом Гильфанов И.И. вышел, закрыл ее на ключ. Квартиру открыл оперативник. Меченные деньги оставила в прихожей. Что происходило в квартире, не знает, оперативники вышли только минут через 15. В отделе при понятых выдала оставшиеся наркотики.
 
    Согласно части 3 статьи 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО 1., данные в органах следствия, из которых усматривается, что --.--.---- г. обратилась в ОБНОН с заявлением о привлечении Гильфанова И.И. к уголовной ответственности. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении контрольной закупки. Ее досмотрели и выдали помеченные --- рублей. Она созвонилась с И.И., просила продать наркотическое средство «легалка» на ---. В сопровождении сотрудников полиции проехали к дому №-- по ... .... В коридоре квартиры передала ФИО1 ранее помеченные --- рублей, а ФИО1 передал ей маленький пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На кухне ФИО1 спросил, будет ли она употреблять наркотическое средство «легалку». На столе кухни находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, приготовила одну порцию и тут же употребила. ФИО1 кто-то позвонил, он вышел из квартиры, она следом за ним. Выйдя из квартиры, направила сотруднику ФИО67 сообщение – ---.
 
    Свои показания свидетель ФИО 1. подтвердила на очной ставке с Гильфановым И.И., который полностью согласился с показаниями свидетеля ФИО4 – ---.
 
    Свидетель ФИО6 суду показала, что принимала участие в качестве понятой, прошли в отдел полиции, была еще одна женщина – понятая. При них осматривали девушку, которой передали ---. Деньги были помечены, переписаны номера и серии, сняты копии. У девушки кроме телефона и денег больше ничего не было, свою сумку девушка оставила в кабинете.
 
    Свидетель ФИО7 суду показал, что ранее в отделе имелась информация, что Гильфанов И.И. занимается сбытом наркотиков. --.--.---- г. к ним с заявлением обратилась ФИО 1. Была помечена денежная купюра - --- и переданы ФИО 1 Далее ФИО 1 созвонилась с Гильфановым И.И., договорилась о встрече. В сопровождении сотрудников ФИО 1 выехала на место встречи, по месту проживания Гильфанова И.И. Гильфанов И.И. позвонил ФИО 1, сказал зайти в подъезд, подняться на ---. ФИО 1 поднялась к Гильфанову И.И. Через какое-то время ФИО 1 прислала смс-сообщение, что закупка произошла. Позвонили сотрудники и сказали, что Гильфанов И.И. задержан на первом этаже. Гильфанов И.И. был доставлен в отдел полиции. --.--.---- г., в --- в присутствии понятых произвел личный досмотр Гильфанова И.И.. Перед началом досмотра Гильфанову И.И. был задан вопрос: не желает ли он добровольно указать и выдать предметы, добытые преступным путем. Гильфанов И.И. ответил, что при нем имеется наркотическое средство «легалка». В ходе досмотра из переднего правого узкого кармана джинс «пистончика» изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой зиппер, в котором находилось порошкообразное вещество; в заднем правом кармане джинс обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой зиппер, в котором находилось семь пакетиков с порошкообразным веществом.
 
    Свидетель ФИО8 суду показал, что с --- года была оперативная информация на Гильфанова И.И. При проведении ОРМ ФИО 1 – закупщик зашла в подъезд. Пришел сигнал, что сделка состоялась. Гильфанова И.И. доставили в ОП ---». В актовом зале у Гильфанова И.И. изъяли наркотическое средство. Сам Гильфанов И.И. сказал, что у него с собой «легалка» для личного употребления. Изъяли пакетики, упаковали, опечатали, поставили подписи. При обыске в квартире Гильфанова И.И., присутствовали понятые, обнаружили на кухне, на барной стойке порошок; в ванной комнате нашли растительное вещество; в тумбочке - портмоне с деньгами в сумме ---. Одна из купюр совпала с денежной купюрой, которую передали ФИО 1
 
    Свидетель ФИО9 суду показал, что --.--.---- г. при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» произвел осмотр и пометку денежной купюры достоинством в ---. Переписал номера, произвел светокопирование данной купюры в присутствии понятых. После осмотра и пометки денежная купюра в --- была передана ФИО 1 которая участвовала в качестве лица, приобретающего наркотическое средство при проведении ОРМ «проверочная закупка». Был проведен личный досмотр ФИО 1 Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, при ней имелась ранее переданная ей денежная купюра. ФИО 1 под наблюдением сотрудников ОБНОН направилась на место встречи с Гильфановым И.И. на ... .... Прибыв на место, она позвонила Гильфанову И.И. Он сказал, чтобы она зашла в подъезд и поднялась на седьмой этаж. Она зашла примерно в --- и находилась там примерно до ---. После чего на мобильный телефон одного из сотрудников поступило сообщение от ФИО4 о том, что они с Гильфановым И.И. выходят из дома на улицу. Примерно в --- при выходе из лифта, на первом этаже Гильфанов И.И. и ФИО 1 были задержаны. После чего они оба в сопровождении сотрудников полиции были доставлены в ОП №-- --- ФИО7 в актовом зале в присутствии понятых произвел личный досмотр Гильфанова И.И. У него было изъято несколько полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем в присутствии понятых принял в добровольном порядке от ФИО 1 полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО 1 данный пакетик с порошкообразным веществом она приобрела у парня по имени ФИО1 в ... ... за ---. В ходе проведения обыска в присутствии понятых было обнаружено и изъято: в зальной комнате на стойке кухонного гарнитура - нож, на лезвии которого имелись следы порошкообразного вещества, весы электронные со следами порошкообразного вещества, упаковка с пустыми полиэтиленовыми пакетиками с застежками «зиппер», полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с жидкообразным веществом, пачка из-под сигарет, на которой имелись следы порошкообразного вещества, полиэтиленовый пакет со следами порошкообразного вещества; под ванной был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. В спальне между стеной и спинкой кровати было обнаружено портмоне, в котором находились деньги порядка ---, одна купюра достоинством ---, совпала с помеченной купюрой, которая была передана ФИО4
 
    Свидетель ФИО10 суду показала, что --.--.---- г. вечером к ней подошел мужчина, представился, показал удостоверение, пригласил присутствовать понятым. Кроме нее была еще одна понятая. Также была девушка, которую осматривали и которой передали помеченные деньги, --- рублей одной купюрой. Купюру переписали, откопировали, составили протокол.
 
    Свидетель ФИО5 суду показал, что в --- районе была задержана ФИО 1 ей была разъяснено примечание к статье 228 УК РФ, она написала заявление, и указала на Гильфанова И.И. Обратился с ходатайством о проведении ОРМ. Пометили деньги, которые передали ФИО 1 Сотрудники задержали --- подъезде до?---
 
    Свидетель ФИО11 суду показал, что в ОП №--- производился личный досмотр подсудимого. Ему задали вопрос: не желает ли он добровольно выдать запрещенные предметы. Подсудимый ответил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе досмотра у подсудимого изъяли в «пистончике» и из заднего кармана джинсовых брюк полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом, в заднем кармане брюк - полиэтиленовый пакетик, в котором находилось несколько пакетиков. Также принимал участие в качестве понятого в добровольной выдаче девушкой полиэтиленового пакетика с порошкообразным веществом. Далее направились по месту жительства подсудимого. Когда зашли в квартиру увидели на стойке следы порошкообразного вещества, полиэтиленовые пакетики с остатками порошкообразного вещества, пустые полиэтиленовые пакетики. Под ванной был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. В спальной комнате, за кроватью обнаружили кошелек, в котором находились деньги. Одна купюра в --- совпадала с ранее помеченной. Был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались. Замечаний не поступило.
 
    Свидетель ФИО12 суду показал, что в ОП №--- мужчина добровольно выдал прозрачные полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом. Так же была девушка, которая добровольно выдала пакетик с порошкообразным веществом. Далее проехали на квартиру подсудимого: на столе был рассыпан порошок, пакетики с остатками порошка. В спальной, за кроватью (или под кроватью) нашли кошелек с деньгами с ранее помеченной денежной купюрой. Под ванной нашли вещество растительного происхождения. Составили протокол, где расписались.
 
    Вина Гильфанова И.И. подтверждается материалами уголовного дела:
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    Доводы Гильфанова И.И. о провокации со стороны сотрудников полиции, о непричастности к приготовлению и к покушению на сбыт наркотических средств опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Из показаний, допрошенных в зале суда свидетелей, следует, что ОРМ проведено на основании Закона «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности». Решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» принято соответствующим должностным лицом. Проведение ОРМ «проверочная закупка» поручено ФИО 1 которая досмотрена в установленном законом порядке, о чем составлен соответствующий акт. ОРМ «проверочная закупка» проводилось под контролем сотрудников ОБНОН, которые привезли ФИО 1 к месту встречи и после проведения ОРМ, препроводили в отдел полиции, где ФИО 1 добровольно выдала наркотическое средство.
 
    При личном досмотре Гильфанов И.И. так же добровольно выдал наркотические средства в ---, которые у него находились в кармане джинс. По заключению экспертизы на срезах с бокового правого кармана и переднего левого кармана брюк Гильфанова И.И. обнаружены следы наркотического средства пирролидиновалерофенон, ---
 
    По месту проживания Гильфанова И.И. сотрудниками полиции обнаружено наркотические вещества массой --- грамма. Помимо наркотических средств по месту проживания Гильфанова И.И. обнаружены предметы со следами наркотического средства пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон: электронные весы, нож, подставки, полимерные пакеты.
 
    Вышеуказанные доказательства, оцененные судом в совокупности, опровергают позицию Гильфанова И.И. о провокации со стороны сотрудников полиции, о непричастности к приготовлению и к покушению на сбыт наркотических средств.
 
    Подсудимый Гильфанов И.И. и свидетель ФИО 1 изменили показания, данные в ходе предварительного следствия. Так, мотивируя смену показаний, Гильфанов И.И. показал, что --.--.---- г. он находился в состоянии наркотического опьянения.
 
    Оценив показания Гильфанова И.И. и ФИО 1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает, что доводы Гильфанова И.И. и ФИО 1 не нашли своего подтверждения в зале судебного заседания.
 
    Подсудимый Гильфанов И.И. утверждает, что первые показания от --.--.---- г. он дал, будучи в состоянии наркотического опьянения, однако судом оглашены показания от --.--.---- г., идентичные по своему содержанию показаниям Гильфанова И.И. от --.--.---- г.. Показания на следствии Гильфановым И.И. даны в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката, с соблюдением его процессуальных прав. В основу приговора суд кладет оглашенные показания Гильфанова И.И. как достоверные и подтвержденные иными доказательствами по уголовному делу.
 
    Доводы свидетеля ФИО 1 о наличии у нее --- купюры, помимо досмотренной и выданной для проведения ОРМ, опровергается материалами уголовного дела. Понятые, участвующие при досмотре ФИО 1 сотрудники ОБНОН опровергли доводы ФИО4 о том, что при проведении ОРМ у нее имелась с собой сумочка. По мнению суда ФИО 1. дает суду ложные показания, пытается оказать содействие Гильфанову И.И. с целью избежать уголовной ответственности и наказания за особо тяжкое преступление.
 
    Органами следствия действия Гильфанова И.И. квалифицированы:
 
    по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;
 
    по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённому в крупном размере;
 
    по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённому в крупном размере;
 
    по части 1 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённому в значительном размере.
 
    Государственный обвинитель изменил обвинение на менее тяжкое, считая, что наркотические средства, найденные в ходе обыска в квартире подлежат квалификации по одной статье - по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.
 
    Суд разделяет данную позицию. Кроме того, по мнению суда, наркотические средства, изъятые у Гильфанова И.И. во время личного досмотра и квалифицированные по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ также не требуют дополнительной квалификации и все три эпизода по изъятию наркотических средств у Гильфанова И.И. в размере --- охватываются одной статьей - частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
 
    Кроме того, действия Гильфанова И.И. по сбыту наркотических средств во время ОРМ обосновано и правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Гильфанова И.И., общественную опасность и тяжесть содеянного Гильфановым И.И., ---
 
    Состояние здоровья Гильфанова И.И. ---
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
 
                         ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Гильфанова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, и назначить ему наказание:
 
    по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде --- лишения свободы;
 
    по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде --- лишения свободы.
 
    На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно считать к отбытию наказания Гильфановым И.И. – --- свободы с отбыванием наказания в ---.
 
    Срок наказания исчислять с --.--.---- г..
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержание Гильфанова И.И. под стражей с --.--.---- г. до --.--.---- г..
 
    Меру пресечения в виде ---.
 
        Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №-- ---. Казани:
 
    - ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    ---
 
    --- - уничтожить.
 
    Денежную купюру достоинством --- рублей, ---.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья -