Постановление от 08 мая 2014 года №1-28/14

    Дело № 1-28/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Шелаболиха 08 мая 2014 года
 
    Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Секачева А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Коленько О.А.,
 
    подсудимого Караблина В.А., его защитника-адвоката Фреймана А.А., ***
 
    потерпевшей Кайль Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Караблина Виктора Анатольевича, ***, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    В судебном заседании, назначенном к рассмотрению в порядке особого производства, потерпевшая Кайль Г.А. обратилась с письменным ходатайством с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Караблина В.А., связи с их примирением и заглаживанием им причинённого ей вреда, то есть возмещением причинённого ущерба в полном объёме и принесением извинений.
 
    Потерпевшая в письменной форме подтвердила суду, что она заявляет своё ходатайство добровольно без влияния угроз, обмана, насилия или заблуждения.
 
    Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Статья 25 УПК Российской Федерации предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Инкриминируемое Караблину В.А. преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести. Свою вину по предъявленному обвинению обвиняемый признал полностью. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.
 
    При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения, полагавшего возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, а также заявления обвиняемого, признавшего себя виновным, с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 256 УПК Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении КАРАБЛИНА Виктора Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: халат и фрагменты бумаги со следами термического воздействия, не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, а также о приглашении выбранного им защитника, либо назначении защитника за счёт средств государства.
 
    Председательствующий судья А.А. Секачев