Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 1-281/2014
Дело № 1- 281/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «16» апреля 2014 года
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., подсудимого Г, защитника Федоровой Ю.В., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Котлячковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2014 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Г находился в комнате квартире № по адресу г. Рубцовск ул. ..., и увидел, как П положила в карман джинс, принадлежащий ей сотовый телефон «», которые сняла и повесила, с находящимся в кармане указанным сотовым телефоном, на спинку кресла, и у него, движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.
***2014 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Г, находясь в комнате квартиры № по ул. ... в г.Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «», принадлежащего П, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что П спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя тайно, взял из кармана джинс, находящихся на спинке кресла сотовый телефон марки «», принадлежащий П, оцененный потерпевшей в *** рублей, с сим - картой оператора сотовой связи «», ценности в материальном выражении для потерпевшей не представляющей. После чего Г с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества.
Умышленными преступными действиями Г потерпевшей П был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Таким образом, Г обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшей П поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Г в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Г загладил ей причиненный вред, полностью возместил ущерб, и она к нему претензий не имеет.
Подсудимый Г и его защитник Федорова Ю.В. на прекращение уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Г за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление П подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Г следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу – сотовый телефон марки «» IMEI , после вступления постановления в законную силу оставить у владелицы П
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25,239,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииГ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Г не избиралась.
Вещественных доказательств по делу – сотовый телефон марки «» IMEI , после вступления постановления в законную силу оставить у владелицы П
Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Г от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления на руки.
Федеральный судья: С.П. Юдин
Согласовано, судья Юдин С.П.:
Исполнитель помощник судьи Калагина Е.С.:
