Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-28(1)/2013
Дело № 1-28(1)/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 мая 2013 года р.п.Базарный Карабулак
Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
при секретаре Голыдьбиной М.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Аветисян Т.Р.,
защитника – адвоката Фетисова С.Н., представившего удостоверение № 26 и ордер № 108,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Папаевой Т.Б., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,
установил:
Папаева Т.Б. органами предварительного расследования обвиняется в том, что, являясь должностным лицом совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (эпизод приема на работу ФИО1)
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Папаева Т.Б. является, согласно Приказу управления образования администрации Базарно-Карабулакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> (далее МБДОУ «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою общеобразовательную деятельность на основании Устава МБДОУ «<данные изъяты>»», утвержденного главой Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет свою деятельность на основании Устава МБДОУ «<данные изъяты>»», утвержденного главой Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, Учредителем МБДОУ «<данные изъяты>»» является Базарно-Карабулакский муниципальный район. Бухгалтерский и налоговый учет финансово-хозяйственной деятельности МБДОУ «<данные изъяты>»» осуществляет, согласно договору на бухгалтерское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное учреждение «Центр по обслуживанию учреждений образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» (далее МУ «ЦО УО БКМР»). Финансирование расходов по договору осуществляется МУ «ЦО УО БКМР» за счет средств бюджета района в пределах сметы расходов муниципального учреждения.
В соответствии с Уставом МБДОУ «<данные изъяты>»», утвержденного главой Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области и должностной инструкцией заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением, утвержденной начальником управления образования ДД.ММ.ГГГГ, Папаева Т.Б.:
- действует от имени Учреждения и представляет его в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности без доверенности;
- устанавливает и изменяет штатное расписание; в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации принимает на работу и увольняет педагогический и обслуживающий персонал Учреждения; определяет должностные обязанности работников;
- осуществляет прием на работу, подбор и расстановку кадров, определяет должностные обязанности работников, создает условия для повышения их профессионального мастерства;
- устанавливает заработную плату работников Учреждения, в том числе надбавки и доплаты к должностным окладам, порядок и размер их премирования;
- осуществляет финансово-хозяйственную деятельность;
- в пределах предоставленных ей прав и в соответствии с действующим законодательством распоряжается имуществом и денежными средствами Учреждения, является получателем бюджетных средств, финансовых документов, обеспечивает рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств;
- в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для выполнения всеми работниками Учреждения;
Папаева Т.Б., в установленном порядке наделенная правами и обязанностями по контролю и организации работы МБДОУ «<данные изъяты>»», при осуществлении своих полномочий, постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в системе образования, является должностным лицом.
В период по 01 апреля 2011 года, у Папаевой Т.Б., занимающей должность заведующего МБДОУ «<данные изъяты>»», знающей об имеющейся вакансии по должности рабочего МБДОУ «<данные изъяты>»», а также знающей о пределах предоставленных ей полномочий – принятие и увольнение на работу, издание соответствующих Приказов, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем издания официального документа – Приказа о принятии на должность, являющегося письменным актом муниципального учреждения - МБДОУ «<данные изъяты>»» и имеющего юридическое значение, поскольку удостоверяет факт принятия на должность рабочего ФИО1 и является основанием для последующего начисления ФИО1 заработной платы.
Реализуя свой преступный умысел, в период по 01 апреля 2011 года, Папаева Т.Б., исходя из корыстной заинтересованности - желая получить денежные средства, полагающиеся ФИО1 в качестве заработной платы по должности рабочего, используя свое служебное положение, издала заведомо фиктивный приказ № от 01 апреля 2011 года, согласно которому приняла на работу рабочим МБДОУ «<данные изъяты>»» ФИО1 с 01 апреля 2011 года, не ставя последнего об этом в известность и не имея намерения фактически привлекать того к работам.
Ежемесячно в период с апреля по август 2011 года до 15 числа текущего месяца, Папаева Т.Б. на основании указанного Приказа № от 01 апреля 2011 года «О приеме на работу» составила 5 табелей учета рабочего времени за период с апреля по август 2011 года, в которые вносила фиктивные сведения, проставив ФИО1 рабочие смены за период с 01 апреля по 31 августа 2011 года, и в указный период времени предоставляла их вместе с Приказом № от 01 апреля 2011 года «О приеме на работу» в МУ «ЦО УО БКМР» для начисления заработной платы ФИО1 В последствии бухгалтер МУ «ЦО УО БКМР» ФИО2, не зная о преступных намерениях Папаевой Т.Б., производила начисление заработной платы ФИО1 за период с 01 апреля по 31 августа 2011 года в сумме 24112 рублей 32 копеек, с которой удержан подоходный налог в сумме 3116 рублей 11 копеек.
Кроме того, Папаева Т.Б., действуя в рамках единого умысла, направленного на совершение служебного подлога путем издания официального документа – Приказа о принятии на должность, являющегося письменным актом муниципального учреждения - МБДОУ «<данные изъяты>»» и имеющего юридическое значение, поскольку удостоверяет факт принятия на должность рабочего ФИО1 и является основанием для последующего начисления ФИО1 заработной платы, 31 августа 2011 года, используя свое служебное положение, издала заведомо фиктивный приказ № б от 31 августа 2011 года, согласно которому приняла на работу рабочим КРОЗ МБДОУ «<данные изъяты>» своего родственника ФИО1 с 31 августа 2011 года, не ставя последнего об этом в известность и не имея намерения фактически привлекать того к работам.
Ежемесячно в период с сентября 2011 по август 2012 года до 15 числа текущего месяца, Папаева Т.Б. на основании указанного Приказа № б от 31 августа 2011 года «О приеме на работу» составила 12 табелей учета рабочего времени за период с сентября 2011 года по август 2012, в которые вносила фиктивные сведения, проставив ФИО1 рабочие смены за период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года, и в указный период времени предоставляла их вместе с Приказом № б от 31 августа 2011 года «О приеме на работу» в МУ «ЦО УО БКМР» для начисления заработной платы ФИО1 В последствии бухгалтера МУ «ЦО УО БКМР» ФИО2 и ФИО3, не зная о преступных намерениях Папаевой Т.Б., производили начисление заработной платы ФИО1 за период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года в сумме 91759 рублей 27 копеек, с которой удержан подоходный налог в сумме 8438рублей 90 копеек.
Действия Папаевой Т.Б., выразившиеся в умышленном использовании своего служебного положения для совершения служебного подлога путем издания приказа № от 01 апреля 2011 года и приказа № б от 31 августа 2011 года, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением имущественного ущерба администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области.
Органами предварительного расследования действия Папаевой Т.Б. квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.
Санкция ч.1 ст.292 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет, то есть данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Органами предварительного расследования вменяется издание фиктивного приказа № 01 апреля 2011 года и приказ № б от 31 августа 2011 года. Эпизод с приказом № б от 31 августа 2011 года суд считает излишне вмененным, так как приказ № от 01 апреля 2011 года о приеме на работу ФИО1 никто не отменял, приказа об увольнении его с работы никто не издавал до 31 августа 2011 года. Следовательно приказ № б от 31 августа 2011 года, не имеет юридического значения и никаких правовых последствий не несет, в том числе начисление ФИО1 заработной платы.
Исходя из положений ст.ст.27 ч.2, 302 ч.8 УПК РФ если срок давности истек до начала рассмотрения уголовного дела в суде, то оно подлежит прекращению.
Уголовное дело поступило в суд 27 марта 2013 года, постановлением от 11 апреля 2013 года назначено судебное заседание на 24 апреля 2013 года. Следовательно, до начала судебного разбирательства истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Уголовное дело в отношении Папаевой Т.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ (эпизод приема на работу ФИО1) производством прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд.
Председательствующий судья О.Н. Левошина