Решение Ярославского областного суда от 17 августа 2018 года №1-280/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 1-280/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Которкиной М.В., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нозимова Ш.Х.у.,
защитника Халатяна Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Халатяна Р.С. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 26.07.2018 о признании
Нозимова Шохзодбека Худойкул угли, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
проживающего по адресу:
<адрес>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Нозимов Ш.Х.у. привлечен к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
26.06.2018 в 11:00 на территории <адрес> сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России "Переславль-Залесский" при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики1 Нозимов Ш.Х.у., который в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", по истечении 18.05.2011 срока законного пребывания на территории Российской Федерации не выехал за ее пределы, документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, не имеет, от выезда из РФ уклоняется, и согласно ст.25.10 ФЗ РФ N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" с 19.05.2011 незаконно находится на территории Российской Федерации.
В своей жалобе защитник Халатян Р.С. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного Нозимову Ш.Х.у. наказания в виде выдворения за пределы РФ; указывает, что Нозимов совершил правонарушение впервые, состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ ФИО1, и они имеют общую дочь <данные изъяты>., в Республике1 родственники и недвижимость у него отсутствует; отмечает, что ФИО1 в суд подано исковое заявление об установлении отцовства Нозимова в связи с утратой им национального паспорта; считает, что наказание в виде выдворения нарушает право Нозимова Ш.Х.у. на семейную жизнь, противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; просит обжалуемое постановление изменить, исключив указание на назначение Нозимову наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
В судебном заседании защитник Халатян Р.С. и Нозимов Ш.Х.у. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Свидетель ФИО1 пояснила, что является сожительницей Нозимова Ш.Х.у. с 2015 года; указала, что они имеют общую дочь <данные изъяты>, отцовство которой не установлено в связи с утратой Нозимовым паспорта; охарактеризовала Нозимова с положительной стороны.
Свидетель ФИО2 пояснил, что является братом Нозимова, дал ему положительную характеристику.
Проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции верно, подтверждены исследованными доказательствами и не отрицаются самим Нозимовым Ш.Х.у. С учетом изложенного, действия Нозимова Ш.Х.у. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания.
Нозимову Ш.Х.у. назначено справедливое наказание с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и его имущественного и семейного положения. При этом назначенное виновному наказание в виде штрафа является минимальным, а наказание в виде выдворения за пределы РФ - обязательным.
Законных оснований не назначать Нозимову Ш.Х.у. наказание в виде выдворения не имеется, так как он является иностранным гражданином, доказательств наличия у него близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено - брак с ФИО1 не зарегистрирован, отцовство в отношении дочери последней не установлено. Подача ФИО1 искового заявления об установлении отцовства доказательством наличия между нею, её дочерью <данные изъяты> и Нозимовым брачно-семейных отношений не является. Назначение иностранному гражданину Нозимову Ш.Х.у. наказания в виде выдворения за пределы РФ в данном конкретном случае не будет указывать на смещение баланса основных прав индивида и общего интереса в сторону общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, то есть не будет противоречить требованиям Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".
Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Жалоба доводов, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 26.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Нозимова Шохзодбека Худойкул угли оставить без изменения, а жалобу защитника Халатяна Р.С. - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка