Решение Ярославского областного суда от 30 августа 2018 года №1-279/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 1-279/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Фоминой А.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Захарова А.Г. на
определение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 31.07.2018, которым ему возвращена в связи с пропуском срока обжалования жалоба на
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Первомайскому району ФИО1 N от 17.06.2018 о признании
Захарова Анатолия Гавриловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.Г. привлечен к административной ответственности за нарушение правил проезда перекрестков; 17.06.2018 ему вручена копия постановления ГИБДД по делу, на которое им 25.06.2018 подана жалоба вышестоящему должностному лицу ГИБДД, а 13.07.2018 - в суд. При подготовке к рассмотрению последней жалобы судом вынесено вышеуказанное определение, основанием вынесения которого указан пропуск срока обжалования.
В своей жалобе Захаров А.Г. выражает несогласие с определением суда; считает, что жалоба была им подана в пределах срока обжалования, так как первоначально 25.06.2018 обжаловал постановление по делу в ГИБДД, ответ на эту жалобу получил заказным письмом 10.07.2018, а в суд жалобу подал 13.07.2018; просит обжалуемое определение суда отменить и рассмотреть его жалобу "по первой инстанции".
В судебном заседании Захаров А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими удовлетворению, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.
Согласно отметке на постановлении ГИБДД N от 17.06.2018 его копия получена заявителем в день вынесения постановления. Из представленных суду материалов (л.д.6, 9-10, 11) следует, что 25.06.2018, то есть в пределах срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Захаровым А.Г. в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ подана жалоба вышестоящему должностному лицу ГИБДД. Данная жалоба органами ГИДББ была рассмотрена, однако, в нарушение требований ст.30.7 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД по результатам такого рассмотрения не было вынесено предусмотренного законом решения, а ответ на жалобу был дан в форме простого письма. Такое нарушение процессуальных требований КоАП РФ органами ГИБДД не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, права обжалования решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.30.9 КоАП РФ, и не пресекает срок обжалования постановления по делу, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Учитывая, что заявление Захарова А.Г. о получении им ответа ГИБДД на жалобу по делу 10.07.2018 материалами дела не опровергнуто, суд второй инстанции считает данное событие доказанным. При таких обстоятельствах срок подачи жалобы на постановление ГИБДД N от 17.06.2018 подлежит исчислению с указанной даты, то есть с 10.07.2018, и при подаче жалобы в суд 13.07.2018 он не был пропущен.
Неверное исчисление судом первой инстанции срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
При этом суд второй инстанции отмечает, что жалобой от 13.07.2018 Захаровым А.Г. подвергнуто критике не только постановление ГИБДД N от 17.06.2018, но и ответ должностного лица ГИБДД на жалобу от 25.06.2018, что также подлежит оценке судом при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 31.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Захарова Анатолия Гавриловича отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка