Дата принятия: 07 августа 2017г.
Номер документа: 1-279/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 августа 2017 года Дело N 1-279/2017
о прекращении уголовного дела
07 августа 2017 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Лужецкой Н.В.,
при секретаре Анащенко И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Глущик Л.С.,
подсудимой Шаповаловой А.М.,
защитника подсудимой - адвоката АП Брянской области Рудаковой Ю.А.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаповаловой Аллы Михайловны, ... года рождения, < данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Шаповалова А.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
... г. в дневное время Шаповалова А.М., находясь в торговом павильоне «Белорусское полесье», расположенном около < адрес>, воспользовавшись найденной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, с помощью терминала ПАО «Бинбанка» перевела с расчетного счета ФИО1 № на безналичный счет ИП ФИО2, привязанный к кассовому аппарату, и в последующем обналичив, денежные средства в общей сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядилась похищенным, причинив потерпевшему значительный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаповаловой А.М., поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред, возместила имущественный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней он не имеет и привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Шаповалова А.М. заявила, что полностью поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Материальный вред был ею возмещен, она принесла извинения потерпевшему. Вину в совершении преступления признала полностью. На рассмотрении уголовного дела и вынесении оправдательного приговора не настаивает.
Защитник в ходе судебного заседания поддержала ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шаповаловой А.М., так как между ней и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред подсудимой заглажен, ущерб возмещен.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Шаповалова А.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, < данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется как грамотный специалист, ответственная, исполнительная, инициативная, активно способствовала органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, до возбуждения уголовного дела добровольно возместила потерпевшему причиненный имущественный ущерб, принесла свои извинения, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий она не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шаповаловой А.М. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: справку ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада и банковскую карту на имя ФИО1, 5 чеков терминала «Бинбанк», выписку по терминалу «Бинбанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить там же.
Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению суда в сумме 550 руб., а также в ходе предварительного следствия - в сумме 1650 руб., в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым отнести их на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шаповаловой Аллы Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаповаловой А.М. отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: справку ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада и банковскую карту на имя ФИО1, 5 чеков терминала «Бинбанк», выписку по терминалу «Бинбанк», - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 2200 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.В.Лужецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
