Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-279/2014
Дело № 1-279/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 16 июня 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
подсудимого Халитова А.Д.,
защитника – адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № 5703, ордер № 043268,
при секретаре Батовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХАЛИТОВА А.Д., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Халитов А.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
5 мая 2014 года около 21 часа Халитов А.Д. с целью незаконного приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин) по предварительной договоренности с неустановленным лицом перевел ему через терминал оплаты QIWI деньги в сумме 2000 рублей, о чем по телефону уведомил, а неустановленное лицо, в свою очередь, после получения денег сообщило Халитову А.Д. место «закладки» наркотического средства. Затем Халитов А.Д. прибыл по указанному ему адресу - к бетонному забору, расположенному у железной дороги возле железнодорожной станции «Строитель» <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления 1 сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 4,62 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Халитов А.Д. незаконно хранил при себе в левом боковом кармане толстовки до 12 часов 35 минут 5 мая 2014 года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым Халитовым А.Д. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Халитовым А.Д. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Халитов А.Д., обоснованно и подтверждается приведенными по делу доказательствами.
Действия Халитова А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого. Халитов А.Д. ранее не судим (л.д. 42-43, 44). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 45-46). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 47, 54). Имеет на иждивении двух малолетних детей, 2007г.р. и 2013г.р. (л.д.41, 59-61).
При назначении наказания подсудимому Халитову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Халитову А.Д. суд учитывает его положительные характеристики и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2007г.р. и 2013г.р.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление Халитова А.Д. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.
Вместе с тем с учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Халитовым А.Д. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХАЛИТОВА А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на Халитова А.Д. обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения Халитову А.Д. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство: конверт с 1 свертком с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское» – уничтожить; конверт с диском с видеозаписью личного досмотра, конверт с чеком – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: