Постановление от 27 мая 2014 года №1-279/14

    Дело №1-279/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 г. г. Щелково
 
    Щелковский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Жариковой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, пом. Щёлковского гор. прокурора Маркина А.Г.
 
    подсудимой: Трубаровой Ю.В.
 
    адвоката: Борисова В.А., предоставившего ордер № и удостоверение №№
 
    при секретаре: Елисеевой В.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
ТРУБАРОВОЙ <данные изъяты>
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> года рождения, со <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трубарова Ю.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление подсудимой совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    Трубарова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, куда пришла в гости к знакомому ФИО5, воспользовавшись тем, что последний вышел из квартиры, и за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на полу в комнате мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО5 После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    От потерпевшего ФИО5 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимой, поскольку последняя ущерб возместила, загладила вред, претензий к подсудимой не имеет.
 
    Подсудимая Трубарова Ю.В. свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
 
    Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимая против этого не возражает.
 
    Выслушав мнение участников процесса, а, также учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимой Трубаровой Ю.В.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести и загладила вред перед потерпевшим, о чем имеется заявление, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.
 
    Сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ТРУБАРОВОЙ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении осужденной Трубаровой Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащим поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу, чистосердечное признание Трубаровой Ю.В., хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.
 
    Председательствующий:
 
    Федеральный судья : Жарикова С.А.