Постановление от 07 июля 2014 года №1-279/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-279/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия по делу №1-279/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за
 
примирением сторон
 
    ГородЕгорьевск07 июля 2014года
 
    Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.
 
    с участием государственного обвинителя –помощника Егорьевского городского прокурора Вдовиченко О.С.,
 
    обвиняемых Грошева С.А. и Иванова А.А.,
 
    защитников Дуюнова В.А., представившего удостоверение № и ордер № и
 
    Катышевой Н.Е., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Акифьевой М.И.,
 
    а также при участии представителя потерпевшего Усикова И.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    ГРОШЕВА С.А., <данные изъяты>
 
    ИВАНОВА А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а,б» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Грошев С.А. и Иванов А.А. обвиняются в совершении покушения на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом не довел их до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, Грошев С.А., в группе лиц по предварительному сговору с Ивановым А.А., имея общей целью хищение чужого имущества, а именно рыбы, действуя совместно и согласованно, достоверно зная о том, что лов рыбы на прудах ЗАО «<данные изъяты>» без оформления путевок запрещен, путем свободного доступа незаконно проникли на охраняемую территорию ЗАО «<данные изъяты>», а именно к «<данные изъяты>», расположенному около <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - рыбы, при помощи принесенной с собой надувной лодки установили в указанном пруду три принесенных с собой рыболовных сети, после чего убыли с территории ЗАО «<данные изъяты>». В тот же день, около 19 часов, Грошев С.А. и Иванов А.А., вернулись к указанному месту и продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, при помощи указанной надувной лодки сняли ранее установленные ими три рыболовных сети, вместе с запутавшейся в ней рыбой породы «карась», в количестве 7 штук, общим весом 7,8кг.; породы «щука», в количестве 9 штук, общим весом 11кг.; породы «плотва», в количестве 31 штуки, общим весом 10,22кг.; породы «окунь», в количестве 8 штук, весом 3,94кг., а всего общим весом 32,96 килограмм, стоимостью 250 рублей за килограмм, на общую сумму 8240 рублей, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками охраны ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Таким образом Грошев С.А. и Иванов А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ.
 
    Потерпевший Усиков И.Ю. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Грошева С.А. и Иванова А.А. за примирением сторон, поскольку обвиняемые загладили причиненный вред, возместив ущерб, они примирились и претензий к ним он не имеют.
 
    Обвиняемые Грошев С.А. и Иванов А.А. выразили согласие на прекращение дела за примирением сторон, их защитники – адвокаты Дуюнов В.А. и Катышева Н.Е. ходатайство поддержали.
 
    Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.
 
    Учитывая, что Грошев С.А. и Иванов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон. Последствия прекращения дела обвиняемым и потерпевшему разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношенииГРОШЕВА С.А. и ИВАНОВА А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства: резиновая лодка, 4 пустые мешка, сеть, 2 весла, штаны резиновые, болотные сапоги, сидение от лодки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России Егорьевского района; рыба породы "карась" -7 штук, общим весом 7,8 кг, породы "щука"-9 шт, общим весом 11кг. породы "плотва"-31шт. общим весрм10,22 кг,породы "окунь"-8шт. общим весом -3,94 кг, а всего общим весом -32-96 кг – хранить по принадлежности в ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать