Постановление от 30 апреля 2014 года №1-279/14

    Дело № 1-279/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года                                     г.Москва                                     
 
    Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю.,
 
    при секретаре Коробковой Н.А.,
 
    с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.,
 
    подсудимого Кеменева ФИО8,
 
    защитника – адвоката Хашиева А.В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кеменева ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Кеменев А.А. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
 
    11 марта 2013 года, примерно в 18 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, он (Кеменев А.А.), управляя технически исправным автомобилем МАЗ КМ-43001, регистрационный знак №, следовал по Кронштадтскому бульвару в г. Москве, в направлении от ул. Нарвская в сторону ул. Смольная, и приближался в район д. 2 по ул. Смольная, где ему было необходимо произвести маневр поворота направо, на местный проезд к указанному дому, и при въезде на который расположен нерегулируемый пешеходный переход, о чем был заранее информирован дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ - «Зебра» и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ - «Пешеходный переход», по которому в направлении справа - налево переходила пешеход Шевченко М.Е.
 
    При этом, он (Кеменев А.А.) необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; скорость выбрал без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; при выполнении маневра поворота направо, не подал сигнал световым указателем поворота и не убедился, что совершаемый им маневр будет безопасен и не создаст помехи другим участникам движения; при повороте направо и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, на которую он (Кеменев А.А.) поворачивал; при возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, заведомо поставив себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения, в результате чего совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода Шевченко М.Е., причинив ей по неосторожности следующие телесные повреждения: ссадины правой и левой ягодичной области, кровоподтеки в области верхней трети левого бедра, в левой подвздошной области, в области верхней трети правого бедра, закрытый перелом боковых масс крестца слева, перелом лонной и седалищной кости слева и седалищной кости справа со смещением отломков, которые имеющие единые условия образования (в дорожно-транспортном происшествии) причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.23 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
 
    Настоящее уголовное дело по обвинению Кеменева А.А. поступило в Головинский районный суд г. Москвы 21 апреля 2014 года и суд приступил к рассмотрению дела по существу.
 
        В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишева С.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии. Подсудимый Кеменев А.А. и защитник Хашиев А.В. данное ходатайство поддержали.
 
        Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает ходатайство старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Кеменева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Кеменева А.А., не установлено и таким образом, уголовное дело в отношении Кеменева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
        Избранная Кеменеву А.А. мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит отмене.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело в отношении Кеменева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.
 
        Меру пресечения Кеменеву ФИО8 в виде заключения под стражу отменить и Кеменева Андрея Алексеевича освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: