Приговор от 06 августа 2013 года №1-279/13

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Клин                                                                                                                    06 августа 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Муравьевой Н.В.,
 
    при секретаре Леоновой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Прониной И.А.
 
    подсудимого Мамилова Х.М.,
 
    защитника- адвоката Клинского филиала МОКА Ларионова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от /дата/, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-279/13 в отношении
 
Мамилова Хусеина Махметовича,
 
    /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, работающего ООО Мебельторг, не судимого, находящегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Мамилов Х.М. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере / ст. 228 ч.2 УК РФ/, при следующих обстоятельствах.
 
    /дата/, около 23 часов 10 минут, Мамилов Х.М Мамилов Х., находясь в неустановленном месте /адрес/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления пакет с порошкообразным веществом массой не менее 1,57 грамма.
 
    Согласно справке об исследовании № от /дата/ и заключения химической судебной экспертизы № от /дата/ данное вещество является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером психотропного вещества.
 
    После этого, Мамилов Х.М. часть амфетамина употребил, а оставшуюся часть массой 1,57 грамм спрятал в передний правый карман, надетых на него джинсовых брюк, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.
 
    /дата/, около 00 часов 30 минут, Мамилов Х.М. с указанным психотропным веществом на автомобиле «MitsubishiLancer», государственный регистрационный знак /данные изъяты/, под управлением водителя К., который о его преступных намерениях осведомлен не был, выехал из /адрес/ в /адрес/.
 
    В тот же день, около 10 часов 15 минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС, расположенного на 108 км трассы М-10 «Россия» в /адрес/. В ходе личного досмотра у Мамилова Х.М. обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 1,57 грамм.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Мамиловым Х.М. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Мамилов и его защитник поддержали и в судебном заседании.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
                Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Мамилова Х.М. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
 
    Решая вопрос о назначении подсудимому Мамилову Х.М. наказания, суд учитывает, что он полностью признал вину, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим ревматизмом и нуждающегося в постоянном лечении.
 
    С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступления (умышленное, тяжкое, оконченное, против здоровья населения), с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Мамилову Х.М.наказание в виде лишения свободы в пределах санкции настоящей статьи, и не находит законных оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст.64, УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Вместе с тем, учитывая, что реальное лишение свободы негативно отразится на жизни его семьи / серьезное заболевание отца, пенсионного возраста мать /, суд дает Мамилову Х.М. шанс доказать свое исправление без изоляции от общества и считает возможным применить в отношении его условное осуждение с применением ст. 73 УК РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
                                                       П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мамилова Х.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамилову Х.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 /три/ года, обязав его в течение испытательного срока являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в дни и часы, определяемые УИИ, работать, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений в области охраны правопорядка.
 
                Меру пресечения Мамилову Х.М. до вступления приговора в законную силу изменить- освободить из-под стражи в зале суда.
 
                Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин массой 1,54 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району - уничтожить; автомобиль «MitsubishiLancer» - возвратить И. по принадлежности.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения
 
                В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении адвоката в апелляционной инстанции.
 
Судья                                                                     Муравьева Н.В.