Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 1-278/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 1-278/2021
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи
Козлова В.И.,
при секретаре судебного заседания
Подбельцевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя
Бурделя О.Н.,
подсудимого
Бачурина К.С.,
защитника в его интересах адвоката
Кизеева А.А.,
представителя потерпевшего
,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бачурина Константина Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бачурин К.С. обвиняется в том, что 09 апреля 2021 года около 19 часов 05 минут находясь в помещении ресторана быстрого питания <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял стул, стоимостью 2 090 рублей, принадлежащий ИП Ш., и направился с ним к выходу из ресторана. В этот момент преступные действия Бачурина К.С. были обнаружены работником ресторана А., которая стала требовать от Бачурина К.С. вернуть похищаемое им имущество. Однако Бачурин К.С., осознавая, что его действия по хищению чужого имущества стали явными для окружающих, с целью доведения преступления до конца с похищенным имуществом скрылся, в результате чего причинил ИП Ш. имущественный ущерб на сумму 2 090 рублей.
Данные действия Бачурина К.С. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания представителем потерпевшего Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бачурина К.С. в связи с примирением сторон ввиду того, что Бачурин К.С. принес свои извинения, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме, похищенное возвращено, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Бачурин К.С. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшей стороной примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме, суду пояснил, что он осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.
Защитник Кизеев А.А., государственный обвинитель Бурдель О.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бачурин К.С. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении которого он признал, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органу дознания значимой информации об обстоятельствах совершенного им преступления и о местонахождении похищенного имущества, которое было изъято и возвращено потерпевшему.
Изучением личности подсудимого установлено, что Бачурин К.С. не судим. Имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно. <данные изъяты>, имеет на иждивении двух малолетних детей. Имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. На учетах врача психиатра и нарколога не состоит.
В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшей Ш. вред возмещен в полном объеме. От представителя потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое заявлено добровольно. Подсудимый Бачурин К.С., его защитник, государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый осознают правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.76 УК РФ условия выполнены, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Бачурина К.С. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Решение в отношении вещественных доказательств суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бачурина Константина Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, стул - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Козлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
