Постановление от 30 мая 2013 года №1-278/2013

1-278/2013(сл.№3872)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Орехово-Зуево 30 мая 2013 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Батуновой Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю.,
 
    подсудимого Егина И.С.,
 
    защитника Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017, ордер № 086140,
 
    потерпевших ФИО5, ФИО6,
 
    при секретаре Стукачевой Е.А.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    ЕГИНА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по адресу: <адрес>, кВ.<адрес> русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, работающего продавцом - консультантом у ИП ФИО4, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ /2 преступления/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Егин обвиняется в совершении в г.Орехово-Зуево Московской области 27.11.2012 кражи, то есть тайного хищения принадлежащих его матери ФИО5B. денег в сумме 20 000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении 28.11.2012 и 02.12.2012 неправомерного завладения без цели хищения (угона) принадлежащим его отчиму ФИО6 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> рус, стоимостью 100000 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшие ФИО11., заявил каждый ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимые еще в ходе предварительного следствия полностью возместил им каждому причиненный ущерб, принес свои извинения, загладил причиненный вред, они с ним примирились.
 
    Аналогичное ходатайство заявил подсудимый.
 
    Защитник поддержал заявленные ходатайства.
 
    Государственный обвинитель не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявлений потерпевших о прекращении уголовного дела.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимый не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью возместил причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЕГИНА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ /2 преступления/, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в отношении ЕГИНА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль, регистрационный знак, паспорт гражданина, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, доверенность, договор купли-продажи, договор комиссии, переданные на хранение ФИО6 – оставить в его распоряжении, товарные чеки, счет, акт, приобщенные к материалам дела – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий Е.И.Батунова