Постановление от 22 августа 2014 года №1-278/2013

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,
 
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
    г. Лесосибирск 22 августа 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Коростелевой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В.,
 
    подсудимого Иванова Р.Е.,
 
    защитника – адвоката Федяевой Г.И., представившей ордер № 2082 от 12 августа 2014 года и удостоверение № 720,
 
    при секретаре судебного заседания Мухановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-278/2013 года (24121704) в отношении
 
    Иванова Р.Е., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Иванов Р.Е. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО5 передал Иванову Р.Е. свою банковскую карту «<данные изъяты>, разрешив Иванову снять с его счета в ОАО «Сберегательный Банк РФ» и взять в долг денежные средства в размере 1000 рублей, сообщив при этом Иванову пин-код доступа к счету. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Иванов для снятия со счета ФИО10 денежных средств в размере 1 000 рублей, пришел в здание автовокзала по адресу <адрес> где, используя банковскую карту «<данные изъяты>», через банковский терминал ОАО «Сберегательный Банк РФ» проверил состояние счета ФИО10. Получив данные о состоянии счета ФИО10, у Иванова возник преступный умысел на хищение со счета ФИО10 №, открытого в ОАО «Сберегательный банк РФ», денежных средств в размере 6000 рублей. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут Иванов, находясь в здании <адрес> используя банковскую карту «<данные изъяты>», снял со счета ФИО10 №, открытого в ОАО «Сберегательный банк РФ», денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у него. Продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут Иванов, находясь в магазине <данные изъяты>» по адресу <адрес>, используя банковскую карту «<данные изъяты> действуя умышленно, снял со счета ФИО10 №, открытого в ОАО «Сберегательный банк РФ», денежные средства в размере 3 000 рублей, которые из корыстных побуждений, тайно похитил у него. В результате совершенного хищения Иванов причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который является для него значительным. Похищенными у ФИО10 денежными средствами Иванов распорядился до своему усмотрению.
 
    Потерпевший ФИО5 просил прекратить уголовное дело в отношении Иванова Р.Е. за примирением, поскольку ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, о чем написал соответствующее заявление.
 
    Подсудимый Иванов Р.Е. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражений по прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванов Р.Е. не имеет, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
 
    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Иванов Р.Е. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен. У потерпевшего материальных претензий к подсудимому не имеется, он представил заявление о прекращении уголовного дела за примирением.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ и одновременно с прекращением уголовного дела прекратить в отношении Иванова Р.Е. уголовное преследование за совершение данного преступления - в соответствии со ст.27 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки за оказание юридической помощи взысканию не подлежат, поскольку Иванов Р.Е. осужденным не является, так как уголовное дело прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ – по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
 
    Одновременно с прекращением уголовного дела прекратить в отношении Иванова Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ уголовное преследование по ст.27 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Иванову Р.Е. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Председательствующий судья Е.В.Коростелева