Постановление от 21 апреля 2014 года №1-277/14

    Дело №1- 277/14г.
 
    Постановление
 
 
    г.Владивосток 21 апреля 2014 года
 
    Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.,
 
    подсудимого Анчутина И.А.,
 
    защитника – адвоката Акоховой Т.С., представившей удостоверение № 2003 и ордер № 80 от 21.04.2014г.,
 
    при секретаре Клаваковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Анчутина Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего двух малолетних детей, со средним образованием, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
 
    Установил:
 
 
    Анчутин И.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00., находясь в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, за его действиями не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с полки мебельной стенки следующее имущество, принадлежащее ФИО4: банковскую карту Сбербанка и две банковские карты Газпромбанка не представляющие материальной ценности; сотовый телефон «Prestigio», стоимостью 6000 рублей, в котором находилась сим-карта «Билайн» и сим-карта «МТС», не представляющие материальной ценности, после чего с места совершения преступления Анчутин скрылся с похищенным им имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив имущество ФИО4, причинив последней значительный ущерб на сумму 6000 рублей.
 
 
    Анчутину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
 
    В распоряжение суда поступило ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимым Анчутиным и его защитником заявлено аналогичное ходатайство.
 
    В своем ходатайстве потерпевшая указала, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, претензий к Анчутину она не имеет.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Анчутин не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, а потому имеются достаточные законные основания принятия судом такого решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,
 
 
    Постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Анчутина Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО4
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Анчутина И.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства: три пластиковые карты, золотое кольцо и сотовый телефон оставить во владении ФИО4; справки-выписки движения денежных средств хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья С.Г.Лихачев