Постановление от 21 мая 2013 года №1-276/2013

1-276/2013
 
(Сл.№ 71513)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела,
 
уголовного преследования
 
    г. Орехово-Зуево Московской области 21 мая 2013 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А.,
 
    защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала НО МОКА Пименова Ю.Н.,представившего удостоверение № 5373 ордер № 085884/ЖЮ от 20.05.2013.,
 
    подсудимого Титова В.М.,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    при секретаре Петряевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ТИТОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 9 классов образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Титов В.М. находясь по месту своего жительства в квартире № дома № по улице <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, дождавшись когда потерпевший ФИО уснет, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, с целью тайного хищения имущества потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, достав из под матраца кресла-кровати, принадлежащее ФИО имущество: мобильный телефон марки «Samsung S 5230», стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Билайн», не представляющей для ФИО материальной ценности, и денежные средства в размере 12000 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Титов В.М. причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
 
    Действия Титова В.М. квалифицированы органом следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО,поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Титова В.М. в связи с примирением сторон, так как подсудимый извинился, загладил причиненный вред, никаких претензий он к нему не имеет. От подсудимого также поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель и защитник предложили удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Титова В.М., в связи с примирением.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого Титова В.М., который не судим, по месту жительства жалоб не поступало, материальный ущерб в размере 15000 рублей полностью возместил, совершил преступление средней тяжести, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшего ФИО,о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Титова В.М., в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего ФИО,о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон не имеется. Подсудимому судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТИТОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктами «в» части 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Титова В.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Т.Ю. Волкова