Приговор от 31 июля 2014 года №1-276/14

            Дело №1-276/14
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года.                                                                       г.Казань
 
    Приволжский районный суд г.Казани в составе:
 
    Председательствующего: судьи Сафина Р.Н.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Цехановича А.С.
 
    подсудимого ФИО1
 
    защитника Шигабутдиновой А.В.
 
    представившей удостоверение №983, и ордер №044835
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    представителя потерпевшего ФИО3
 
    при секретаре: Прытковой Е.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,
 
                                                      ФИО1,
 
                                                      родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
                                                      <данные изъяты>, образование среднее,
 
                                                      не женатого, работающего <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, проживающего
 
                                                      в <адрес>
 
    <адрес>, не судимого      
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил угон автомашины <данные изъяты>, находящейся на автомойке «<данные изъяты>» по адресу :<адрес>, принадлежащей ФИО2
 
    Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился.
 
    ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают потерпевший и государственный обвинитель.
 
    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, не судим, смягчающие ответственность обстоятельства- признание вины и «явку с повинной», положительные характеристики, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: диск с видеозаписью камер наблюдения- хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: