Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-276(1)/2013
Дело № 1- 276(1)/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Сорокиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Железнова Д.И.,
потерпевшего С. Б.Ю.,
подсудимого Конашкова Р.В.,
защитника - адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего удостоверение № /…/ и ордер № /…/,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Конашкова Р.В., /…/ года рождения, уроженца /…/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /…/ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
Органом предварительного расследования Конашков Р.В. обвиняется в том, что в период с 06 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 18.03.2013 года он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире /…/, из указанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее С.Б.Ю.: ноутбук в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 24 507 рублей, компьютерную мышь, стоимостью 621 рубль, мужскую куртку, стоимостью 3360 рублей, вязанную шапку, причинив тем самым С.Б.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 28 488 рублей.
Эти действия Конашкова Р.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший С.Б.Ю. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Конашкова Р.В. в связи с примирением и возмещением Конашковым Р.В. причинённого вреда.
Подсудимый Конашков Р.В. в судебном заседании просил ходатайство потерпевшего удовлетворить и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.Защитник просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Государственный обвинитель Железнов Д.И. возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что Конашков Р.В. преступление совершил впервые, это преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый загладил причинённый преступлением вред, примирился с потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным на основании статьи 76 УК РФ прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Конашкова Р.В. за примирением сторон.
Руководствуясь статьями 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Конашкова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Конашкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: ноутбук «Asus N 53 SM» № /…/4 с зарядным устройством; компьютерную мышь «A4-Tech»; мужскую куртку белого цвета с рисунком; кассовый чек от 14.10.2012 г. на ноутбук и компьютерную мышь – оставить у С.Б.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сорокина
