Постановление от 30 апреля 2014 года №1-274/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 1-274/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-274/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
        «30» апреля 2014 года город Бийск
 
         Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,
 
    при секретаре Жигаловой Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимого Матросова И.А.,
 
    защитника – адвоката Кузуб Л.А., предъявившей удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Матросова И.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, Матросов И.А. находился в <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где на столе увидел сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий П . и у Матросова И.А. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества П
 
    Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Матросов И.А., убедившись, что никто из присутствующих в кафе лиц за его действиями не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов более точное время следствием не установлено, находясь в <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, взял со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем флеш-картой, на 64 cb, стоимостью <данные изъяты> рублей, sim-картой не представляющей материальной ценности для П после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество П всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Своими умышленными преступными действиями Матросов И.А. причинил П значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным у П . имуществом Матросов И.А. распорядился по собственному усмотрению.
 
    Суд квалифицирует действия Матросова И.А., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В нотариально удостоверенном заявлении, поступившему в судебное заседание, потерпевшая П . заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матросова И.А., в связи с их примирением и возмещением ей причиненного материального ущерба.     Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что Матросов И.А. загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения причиненного материального ущерба потерпевшей П . и принесением публичного извинения, согласно требования о судимостях, Матросов ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, с потерпевшей примирился,. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самой потерпевшей, так и подсудимым. Подсудимый Матросов И.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. и защитник Кузуб Л.А., не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
 
         Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшей П . о прекращении уголовного дела в отношении Матросова И.А. за их примирением, подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
        На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Матросова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
 
         Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Матросова И.А., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Председательствующий Шатаева И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать