Приговор от 14 апреля 2014 года №1-274/14

 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Москва 14 апреля 2014 года
 
    Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Лапшиной А.А., с участием
 
    - государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шадрина А.А.,
 
    - подсудимого Сотволдиева Э.У. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., предоставившего удостоверение <данные изъяты> выданное ГУ МЮ РФ г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный <данные изъяты>,
 
    переводчика Мусаева Н.Т.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-274/14 в отношении:
 
    Сотволдиева Элёржона Уктамжоновича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сотволдиев Э.У. совершил нанесение побоев,нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    Так, Сотволдиев Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты <адрес> в г. Москве, по приглашению собственника данной квартиры ФИО1, после совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, из хулиганских побуждений, во исполнение задуманного, демонстративно пренебрегая правилами поведения в обществе, нормами морали и нравственности, совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действуя дерзко и агрессивно, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, схватил ФИО1 рукой за волосы, после чего, удерживая ее руками за волосы, он (Сотволдиев Э.У.) оттолкнул ее (ФИО1,) от себя, в следствие чего, последняя ударилась о дверной косяк, тем самым причинил ей согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде подкожных гематом в средней трети правой голени (1), средней трети правого предплечья (1), в области правого плечевого сустава (1) - образовавшиеся от не менее 3-х ударных либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета/предметов, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации повреждений и как в совокупности, так и каждая в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    Так, Соволдиев Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 05 минут, находясь в помещении комнаты <адрес> в г. Москве, по приглашению собственника данной квартиры ФИО1, после совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение имущества Милешиной З.И., действуя во исполнение задуманного, угрожая ФИО1 физической расправой, то есть применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней передачи ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, без сим-карты, а также мобильного телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, без сим-карты, а также денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, после чего, получив от последней требуемое вышеуказанное имущество и денежные средства, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Суд удостоверился в том, что подсудимый Сотволдиев Э.У. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подсудимый Соволдиев Э.У. согласен в полном объеме.
 
    Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявляет, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.
 
    Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Сотволдиев Э.У., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, потерпевшим в своем заявление, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
 
    Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Сотволдиеву Э.У. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Сотволдиева Э.У. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психолога и нарколога по месту жительства не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сотволдиеву Э.У. суд признает наличие у него на иждивении родителей пенсионеров, раская ние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения Сотволдиеву Э.У. категории преступления на менее тяжкую.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Сотволдиеву Э.У. наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде реального лишения свободы, а по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, в виде исправительных работ. В связи с вышеуказанным, оснований в применении к подсудимому Сотволдиеву Э.У. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Сотволдиеву Э.У. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.
 
    В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Сотволдиеву Э.У. исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
 
    С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Сотволдиева Элёржона Уктамжоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;
 
    - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сотволдиеву Элёржону Уктамжоновичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Сотволдиеву Э.У. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
 
    Срок отбытия наказания Сотволдиеву Э.У. исчислять с 08 января 2014 года, то есть с момента его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - два мобильных телефона марки <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 ФИО2(л.д. 98-102), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности;
 
    - копии документов к вышеуказанным телефона, приобщенные к материалам дела (л.д. 98-102), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;
 
    - сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Москве (л.д. 98-102), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;
 
    - копия вышеуказанной сим-карты, приобщенная к материалам дела (л.д. 98-102), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья И.З. Галиуллин