Постановление от 01 июля 2014 года №1-274/14

    Дело № 1-274/14 (524237)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 июля 2014 года г. Большой Камень
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Суровой Л.Л.
 
    защитника, адвоката Гедз М.Г.,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер № от 01 июля 2014 года
 
    подсудимого Ныркова А.В.
 
    потерпевшего К.
 
    при секретаре Новиковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    ныркова А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Нырков А.В. обвиняется в том, что он 2 января 2014 года, примерно в 20.00 часов, на 0 км 350 метров дороги <адрес> управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажиров находились М. и У. двигаясь со стороны <адрес> проявив преступную небрежность, и в нарушении требований: п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), требующих от участников дорожного движения обязательного знания и соблюдения, относящихся к ним требований Правил; п. 1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вёл автомобиль не соблюдая достаточно - оптимальную скорость, позволяющую безопасно управлять им, в результате чего утратил контроль над его движением и совершил опрокидывание в кювет.
 
    Своими преступными действиями Нырков А.В. причинил пассажиру М... согласно заключению эксперта № 10 от 30.04.2014 года, телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки: множественных переломов ребер с обеих сторон с повреждением пристеночной плевры, разрыва сердечной сорочки и левого желудочка сердца, кровоизлияния в левую плевральную полость, множественных кровоизлияний в ткань обоих лёгких: перелома шейного отдела позвоночника с разрывом спинного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате чего, по неосторожности, наступила смерть М. от множественных травм тела, полученных в указанном дорожно-транспортном происшествии.
 
    То есть Нырков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ныркова А.В. в связи с примирением с подсудимым. Указал, что между ним и Нырковым А.В. достигнуто примирение, подсудимым ему возмещен моральный и материальный вред, принесены извинения, претензий к Ныркову А.В. он не имеет, в настоящее время Нырков А.В. оказывает ему, его жене материальную помощь.
 
    Подсудимый Нырков А.В. и его адвокат Гедз М.Г. также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. При этом подсудимый Нырков А.В. пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.
 
    Государственный обвинитель Сурова Л.Л. с учетом вышеизложенных доводов потерпевшей, подсудимого и его адвоката считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ныркова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав доводы потерпевшего, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, принимая во внимание письменное заявление потерпевшего К.. о согласии на примирение с подсудимым, отсутствии материального причиненного вреда и претензий, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, – обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношения лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Нырков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты> несмотря на отсутствие гражданского иска от потерпевшего, им в добровольном порядке приняты меры к возмещению материального вреда, претензий К. к подсудимому не имеет, в настоящее время потерпевшему оказывается материальная помощь со стороны Ныркова А.В.
 
    При указанных обстоятельствах, а также, исходя из поведения Ныркова А.В. до и после событий, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ныркова А.В.
 
    На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, хранящийся на СВЗ <адрес>», - возвратить Ныркову А.В. как законному владельцу; два колеса и переднюю тягу поперечной устойчивости автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, - возвращенные Ныркову А.В. – оставить у него по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, и ст.76 УК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении НЫРКОВА А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Ныркову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, - хранящийся на СВЗ <адрес> - возвратить Ныркову А.В. как законному владельцу; два колеса и переднюю тягу поперечной устойчивости автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, - возвращенные Ныркову А.В. – оставить у него по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Д.К. Третьякова