Постановление от 27 мая 2013 года №1-273/13(сл.№71549)

    Дело № 1-273/13 ( сл. № 71549)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г. Орехово-Зуево 27 мая 2013 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.
 
    С участием государственного обвинителя пом. Орехово-Зуевского горпрокурора Богдановой Н.А.
 
    Потерпевшей ФИО4
 
    С участием подсудимого Громова В.В. и его защитника адвокатского кабинета «Адвокат Юрий Чистяков» - Чистякова Ю.Г. представившего удостоверение № и ордер №
 
    При секретаре Орловой Н.Э.
 
    Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Громова Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Громов В.В. совершил грабеж,- то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин. идя по улице вместе со своей матерью ФИО5, после просьбы дать ему денег и отказа ему в этом матерью, проходя мимо второго подъезда <адрес> по <адрес>, он с умыслом на открытое хищение чужого имущества, расстегнул одной рукой молнию замка на куртке своей матери ФИО5, а другой рукой сорвал с её шеи золотую цепочку с золотым кулоном в виде иконки, общей стоимостью 3.162 руб. 00 коп., принадлежащие его сестре – ФИО4, причинив материальный ущерб на указанную выше сумму. С похищенным он с места преступления скрылся, сдав похищенное в Ломбард «Аметист» в <адрес>, получив 4000 руб., которыми распорядился на свое усмотрение
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО4. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. он брат, хочет чтобы у него всё было хорошо, цепочка и кулон возвращены, претензий нет. ФИО5 - их мать, инвалид 2 гр. и живет вместе с сыном.
 
    Подсудимый согласен с прекращением дела, всё признает. Защитник поддержал ходатайство.
 
    Гособвинитель возражает против прекращения дела за примирением, т.к. это право суда, а не обязанность. Подсудимый не работает, нет источника официального дохода, совершено дерзкое преступление в отношении матери, может продолжить совершать преступления.
 
    Суд, при таких обстоятельствах считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело и мать – ФИО5 не возражает, претензий нет, материальный ущерб возмещен, подсудимый согласен с этим. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести. Все участники близкие родственники.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Громова Владимира Вячеславовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
 
    3. Вещественные доказательства: золотые цепочка и кулон, - оставить у потерпевшей.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголвоным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Тихонов В.А.