Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 1-272/2014
Дело № 1-272/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя ст.пом. Балашихинского прокурора Козыревой С.В.., подсудимого Кривов А.А., защитника адвоката Захарова Н.В., потерпевшего Бокова Д.Г., его представителя адвоката Шумара Е.А., при секретаре Кочетковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кривов А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время дознанием не установлено, Кривов А.А. двигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по автодороге <адрес>, когда увидел перед собой остановившийся в 5-7 метрах автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, из которого вышел и направился к задней части вышеуказанного автомобиля ранее не знакомый ему Боков Д.Г. В указанный момент, а именно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, у Кривов А.А. возник преступный умысел на причинение здоровью из хулиганских побуждений в отношении Бокова Д.Г. Реализуя свой преступный умысел, Кривов А.А., проехав на 1-2 метра к крайней правой полосе движения, и, остановившись на расстоянии трех метров от Бокова Д.Г., шедшего по направлению к задней части своего автомобиля, достал пистолет, марки <данные изъяты>, являющийся согласно проведенной по уголовному делу баллистической судебной экспертизы № от <данные изъяты> года огнестрельным оружием ограниченного поражения, с заряженным в магазин патроном травматического действия <данные изъяты> и, немного выставив его из окна своего автомобиля, направил точно в сторону Бокова Д.Г., после чего, без какого-либо повода, действуя из хулиганских побуждений, умышленно с целью причинения Бокову Д.Г. телесных повреждений, произвел в него целенаправленный выстрел, причинив последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде раны на внутренней поверхности левого бедра в средней трети, которая заживала у Бокова Д.Г. вторичным заживлением вследствие инфицирования, и вызвала длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, что расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека, после чего с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении.
Подсудимый Кривов А.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Козырева С.В. и потерпевший Боков Д.Г. не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит, что обвинение, предъявленное Кривов А.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Кривов А.А. подлежат квалификации по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Назначая наказание подсудимому Кривов А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, а также данные о личности подсудимого: <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние Кривов А.А. в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с предъявленным обвинением.
С учетом того, что Кривов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, встал на путь исправления, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Разрешая вопрос о гражданском иске, что в связи с невозможностью разрешить его в судебном заседании без отложения судебного разбирательства, запроса дополнительных документов, суд полагает, что за потерпевшим следует признать право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок <данные изъяты>
Обязать Кривов А.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без ее уведомления не менять постоянного места жительства, принять меры к возмещению ущерба потерпевшему в размере, установленном судом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кривов А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Признать за потерпевшим Боковым Д.Г. право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья О.А. Лукина
