Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-272/14
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Клин
15 июля 2014 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Олесовой М.Г.
при секретаре Пожарской О.И.,
с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Коваля А.В.,
подсудимого Окорочкова Н.С.,
защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Тютикова А.С., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,
потерпевшей А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-272/14 в отношении
Окорочкова Н. С., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего /адрес/ ранее не судимого, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с /дата/
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Окорочков Н.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
/дата/ около /время/ Окорочков Н.С. пришел в гости к А. проживающей по /адрес/ где остался ночевать и находился до /дата/
/дата/ около /время/ у Окорочкова Н.С. находившегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время Окорочков Н.С. воспользовалась тем, что А. вышла на кухню и за его действиями не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с нижней полки мебельной стенки расположенной в комнате, где он ночевал, принадлежащий её дочери - А. ноутбук /марка/ стоимостью /сумма/, после чего спрятал данный ноутбук под куртку и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив А. значительный материальный ущерб /сумма/
Похищенным имуществом Окорочков Н.С. распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ей принесены извинения, никаких претензий материального характера она к Окорочкову Н.С. не имеет.
Прокурор, подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд с согласия прокурора в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Из обстоятельств дела видно, что Окорочков Н.С. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, претензии материального характера со стороны потерпевшей к нему отсутствуют, раскаивается в содеянном. Преступление, совершенное им, не представляет большой общественной опасности.
Таким образом, в отношении Окорочкова Н.С. уголовное дело должно быть прекращено. Сам подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Окорочкова Н. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей, оставить ей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Олесова М.Г.
Постановление вступило в законную силу.
