Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 1-27/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 1-27/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
с участием защитника Давыдович И.О.,
рассмотрев жалобу Шапеева Александра Георгиевича на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шапеева Александра Георгиевича,
установил:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 декабря 2019 года Шапеев Александр Георгиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год в связи с тем, что он 5 сентября 2019 года около 14 часов 30 минут на 18км+400м ФАД М8 "Холмогоры", подъезд к <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей дорогу, и совершил на нее наезд, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Шапеев А.Г. не соглашается с постановлением суда. Считает, что суд не дал оценку обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обращает внимание, что в начале сентября 2019 года он находился в состоянии сильного душевного волнения в связи состоянием здоровья супруги и неурядицами в семье сына. Указывает, что водительское удостоверение необходимо ему для поддержания нормального состояния своей жизни и жизни своей супруги. Обращает внимание на необходимость систематически ездить за пределы г. Ярославля для ведения личного подсобного хозяйства, а также перевозки своей супруги для медицинских обследований и дальнейшего выздоровления. На основании изложенного просит постановление судьи от 31 декабря 2019 года отменить.
В судебном заседании защитник Давыдович И.О., представлявшая интересы Шапеева А.Г., доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям, полагала возможным назначить Шапееву А.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шапеев А.Г., и потерпевшая ФИО1, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При данных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалобы, выслушав защитника, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.
Вина Шапеева А.Г. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1, полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фотографиями, справкой о ДТП, сведениями о доставлении ФИО1 в медицинское учреждение в связи с дорожно-транспортным происшествием, объяснениями ФИО1, ФИО2, Шапеева А.Г., заключением эксперта N 2778 от 31 октября 2019 года. Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Шапеева А.Г. в совершении инкриминируемого деяния.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совершенное Шапеевым А.Г. административное правонарушение правильно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Установленный законом порядок привлечения Шапеева А.Г. к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств. Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
Признание вины и преклонный возраст учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шапеева А.Г.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств и характера совершенного правонарушения, в результате которого пострадал пешеход, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу в соответствии с правилами дорожного движения, судья пришел к правильному выводу о назначении Шапееву А.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для смягчения назначенного Шапееву А.Г. наказания не имеется.
При указанных обстоятельствах приведенные в жалобе Шапеева А.Г. сведения основаниями для изменения обжалуемого постановления не являются.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шапеева Александра Георгиевича оставить без изменения, а жалобу Шапеева А.Г. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
