Решение от 09 июня 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
    Дело № 1-27/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    09 июня 2014 года г. Звенигород Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородскогосудебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области,
 
    с участием   государственного обвинителя                                    Жаровой Н.А.,
 
    адвоката подсудимого /ордер № 017950 от 09.06.2014 года/ Логиновой О.И., при секретаре Оспельниковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Руцкого <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина  РФ,  со  средним-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>неработающего,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
 
    несудимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Руцкий В.М.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
              10.04.2014 года около 12 часов 30 минут, Руцкий <ФИО1>, имея умысел на кражу и, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытался тайно похитить две бутылки водки «Хортиця», емкостью 0,5 литра, стоимостью 227 рублей 00 копеек за бутылку, на общую сумму 454 рубля 00 копеек, две бутылки текилы «Мексика серебряная Maxica», емкостью 0,7 литра, стоимостью 353 рубля 88 копеек за бутылку на общую сумму 707 рублей 76 копеек, две бутылки джина «Вайт Лейс» емкостью 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 50 копеек, на общую сумму 419 рублей 00 копеек, две упаковки сосисок «Микоян Молочные» массой 300 гр, стоимостью 53 рубля 60 копеек за упаковку на общую сумму 107 рублей 20 копеек и хлеб белый «Ногинский» в количестве 1 шт., стоимостью 09 рублей 30 копеек. Взяв вышеуказанный товар и спрятав его в полиэтиленовый пакет, находящийся у него, пошел к выходу из магазина. Умышленно не оплачивая этот товар, он вышел за линию касс, после чего пытался покинуть здание магазина, однако не довел преступление до конца, так как в это время был задержан сотрудником магазина. Своими действиями Руцкий В.М. пытался причинить <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на общую сумму 1695 рублей 26 копеек.
 
 
    От представителя потерпевшего  <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Руцкого В.М., поскольку они  примирились,  подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему нет.  
 
              Подсудимый  Руцкий В.М.  выразил  согласие о прекращении уголовного дела в его отношении за примирением сторон. Причиненный вред заглажен.
 
              Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
 
              Адвокат подсудимого  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
              Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Руцкий В.М.  не судим, примирился с   потерпевшим, который не имеет к подсудимому претензий, а также загладил причиненный вред.  Принимая во внимание, что преступление, в котором Руцкий В.М.  обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в его  отношении может быть прекращено согласно  ст.25 УПК РФ ,   ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьей  254 УПК РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Уголовное дело по обвинению  Руцкого <ФИО1>  в  совершении преступления,  предусмотренного  ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
 
              Меру пресечения  Руцкому В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении   отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
              Вещественные доказательства на л.д. 51 материалов дела - оставить по принадлежности владельцу. 
 
              Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему,  прокурору г. Одинцово. 
 
              Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 58 в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Д.С.Андреев