Решение от 30 июля 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-46-26/2014                                                                                            
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного преследования по делу частного обвинения
 
и направлении материалов руководителю следственного органа
 
для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения
 
 
 
    р.п.Рудня  Волгоградской области                                           30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н.,
 
    с участием:
 
    частного обвинителя (потерпевшего) - М1,
 
    представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката Куренного Ю.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимой - Араловой Л.С.,
 
    представителя подсудимого - адвоката Смолина И.Ю., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре - Новиковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Рудня Руднянского муниципального района Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:
 
             Араловой Л.С., родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и  л:
 
 
    13 мая 2014 года М1 обратился в судебный участок с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Араловой Л.С. по факту совершения ей преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, в связи со следующим:
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со статьей 20 частью 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст.115 и 116 УК РФ) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя: в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с указанным, с учетом положений статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 13 мая 2014 года мировым судьей судебного участка №46 Волгоградской области вынесено постановление о принятии к производству заявления частного обвинения и назначении беседы на <ДАТА7>
 
    <ДАТА8> мировым судьей судебного участка №46 Волгоградской области на основании части 6 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено постановление о назначении судебного заседания на <ДАТА9>
 
    <ДАТА10> защитником подсудимой адвокатом Смолиным И.Ю. в судебном заседании было заявлено ходатайство о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы, которое судом было удовлетворено и дело направлено в <АДРЕС> для проведения указанной экспертизы.
 
    <ДАТА11> из <АДРЕС> поступило заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно выводам которого у М1 имелись <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, совершение данного преступления относится к статье 112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть..
 
    В соответствии с частью 6 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -  если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
 
           Часть 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статей 115 и 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112 УК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - дознание производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации - по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3 - 6, 9 настоящей части.
 
    В связи с изложенным, в судебном заседании выяснялся вопрос о прекращении уголовного преследования по делу частного обвинения и направлении материалов уголовного дела в органы внутренних дел Российской Федерации. Подсудимая Аралова Л.С., ее защитник Смолин И.Ю., потерпевший (частный обвинитель) М1, его представитель Куренной Ю.А. не возражают против прекращения уголовного преследования по делу частного обвинения и направлении материалов уголовного дела в органы внутренних дел Российской Федерации.
 
    Учитывая, что согласно заключению эксперта телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшего М1, квалифицируются как причинившие вред средней тяжести, совершение данного преступления относится к статье 112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не подсудно мировому судье, с учетом положений статей 321 часть 6, 147 часть 1 пункт 1, 150 часть 3, 151 часть 3 пункт 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное преследование по делу частного обвинения по обвинению Араловой Л.С. в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Направить материалы в отношении Араловой Л.С. руководителю следственного органа МО МВД РФ «Жирновский» Волгоградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
 
    Мера пресечения в отношении Араловой Л.С. не избиралась.                          
 
    Копию настоящего постановления вручить М1, Куренному Ю.А., Араловой Л.С., Смолину И.Ю..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                  Е.Н.Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать