Решение от 11 июля 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
11 июля 2014 года                                                                         г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., при секретаре Еськовой Т.Н., рассмотревуголовное дело № 32748 по обвинению Антоновой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Мировому судье 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района поступило уголовное дело по обвинению Антоновой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.
 
           Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
 
    Как усматривается из обвинительного акта, <ФИО2> совершила преступление на территории, на которую распространяется юрисдикция 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
 
    Поскольку данное уголовное дело находится в производстве мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района, однако суд не приступил к его рассмотрению в судебном заседании, уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Направить уголовное дело № 32748 по обвинению Антоновой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ мировому судье 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по подсудности.
 
    Меру пресечения Антоновой Л.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области через мирового судью 234 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                              Е.А. Плыгач
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать